Приговор № 1-53/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Красновой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лампицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 сентября 2023 года до 10 часов 30 минут 2 ноября 2023 года ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотического средства каннабис (марихуана), реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, на территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, неустановленным предметом срезал части дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), после чего, находясь по указанному адресу, высушил и подготовил их к дальнейшему употреблению, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 249,2 грамма, то есть в крупном размере, тем самым незаконно его приобрел.

После этого, в период с 1 сентября 2023 года до 10 часов 30 минут 2 ноября 2023 года, ФИО1 разделил приобретенное наркотическое средство на части, поместив его по адресу: <адрес>, в стеклянные банки на террасе и в комнате, а также в стеклянную банку и картонную коробку в гараже на приусадебном участке указанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта, намереваясь в последующем его употребить.

2 ноября 2023 года, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на приусадебном участке вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято:

из морозильной камеры на террасе дома – банка из бесцветного прозрачного стекла, с имеющейся на боковой поверхности этикеткой «Националь рис адриатика», закрытая крышкой из полимерного непрозрачного материала желтого цвета, с растительной массой внутри, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 100,4 грамма;

с нижней полки холодильника в комнате дома – банка из бесцветного прозрачного стекла, закрытая крышкой из аналогичного материала с бугельным замком из металла серебристо-серого цвета, с растительной массой внутри, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 60,3 грамма;

с верстака в гараже на приусадебном участке – картонная коробка с растительной массой внутри, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 53,8 грамма;

с деревянной полки на верстаке в гараже на приусадебном участке – банка из бесцветного прозрачного стекла, указанной емкостью 0,446 л, закрытая металлической навинчивающейся крышкой красного цвета, с растительной массой внутри, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 34,7 грамма.

Таким образом, ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть незаконно, приобрел и хранил в <адрес> по ул.<адрес> и в гараже на приусадебном участке указанного дома, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 249,2 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дал показания о том, что он являлся потребителем наркотического средства – марихуана. На приусадебном участке по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, длительное время произрастает дикорастущее растение конопля. Примерно в сентября 2023 года он сорвал кусты данной конопли, высушил их, после чего хранил для личного употребления дома и в гараже. 2 ноября 2023 года сотрудники полиции обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается:

показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <данные изъяты> имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. 2 ноября 2023 года, на основании постановления судьи проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, в ходе которого, в присутствии представителей общественности, в доме и гараже были обнаружены стеклянные банки и картонная коробка с растительной массой зеленого цвета, а также на участке местности за забором – кусты, схожие с растением конопля, о чем был составлен протокол. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия и изъято обнаруженное (т.1, л.д.53-54, 55-56, 57-58);

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 2 ноября 2023 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, примерно в 10 часов поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, могут храниться предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. В связи с этим по указанному адресу был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, с участием понятых, были обнаружены и изъяты в доме и гараже стеклянные банки и картонная коробка с растительной массой зеленого цвета, а также на участке местности около дома – кусты, схожие с растением конопля, о чем составлен протокол. Изъятое было упаковано и направлено на исследование, в результате установлено, что изъятые растительные массы являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т.1, л.д.59-60);

показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 2 ноября 2023 года, по предложению сотрудников полиции они принимали участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. После разъяснения прав, в их присутствии по указанному адресу сотрудниками полиции были обнаружены в доме и гараже стеклянные банки и картонная коробка с растительной массой зеленого цвета, а также на участке местности за забором – кусты, схожие с растением конопля, о чем был составлен протокол. Затем, по предложению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия. После разъяснения прав, в их присутствии по указанному адресу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в доме и гараже стеклянные банки и картонная коробка с растительной массой зеленого цвета, а также на участке местности около дома – кусты, схожие с растением конопля, о чем был составлен протокол (т.1, л.д.61-64, 65-68);

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. 2 ноября 2023 года к ним домой прибыли сотрудники полиции, провели осмотр дома и прилегающей территории, обнаружили и изъяли растительную массу. После этого ФИО1 пояснил, что употребляет наркотическое средство, используя дикорастущую коноплю, произрастающую на придомовой территории;

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 2 ноября 2023 года, согласно которому на основании постановления судьи, в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 55 минут, в присутствии представителей общественности, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, были обнаружены: в морозильной камере на террасе дома – стеклянная банка с желтой крышкой с растительной массой зеленого цвета внутри; на нижней полке холодильника в комнате дома – стеклянная банка со стеклянной крышкой с растительной массой зеленого цвета внутри; на верстаке в гараже – картонная коробка с растительной массой зеленого цвета внутри; на деревянной полке на верстаке в гараже – стеклянная банка с красной крышкой с растительной массой зеленого цвета внутри; на участке местности у входа в дом, за забором – 10 кустов, схожих с коноплей (т.1, л.д.38-47);

протоколом осмотра места происшествия от 2 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен <адрес> по ул.<адрес>, а также местность и иные помещения на прилегающей к дому территории, обнаружены и изъяты: из морозильной камеры на террасе дома – стеклянная банка с желтой крышкой с этикеткой с растительной массой зеленого цвета внутри; с нижней полки холодильника в комнате дома – стеклянная банка, закрытая стеклянной крышкой с растительной массой зеленого цвета внутри; с верстака в гараже на приусадебном участке – картонная коробка с растительной массой зеленого цвета внутри; с деревянной полки на верстаке в гараже на приусадебном участке – стеклянная банка с красной крышкой с растительной массой зеленого цвета внутри; на участке местности у входа в дом, за забором – 10 кустов, похожих на коноплю (т.1, л.д.17-26);

справкой об исследовании № от 3 ноября 2023 года, согласно которой растительные массы, представленные на исследование в двух банках, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 100,4 грамма, 60,3 грамма (т.1, л.д.29);

заключением эксперта № от 13 декабря 2023 года, согласно которому растительные массы, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 100,4 грамма, 60,3 грамма (т.1, л.д.77-79);

заключением эксперта № от 14 декабря 2023 года, согласно которому растительные массы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 53,8 грамма, 34,7 грамма (т.1, л.д.84-86);

заключением эксперта № от 13 декабря 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу десять растений являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1, л.д.91-93);

протоколом осмотра предметов от 29 декабря 2023 года, согласно которому осмотрены наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 100,4 грамма, 60,3 грамма, 53,8 грамма, 34,7 грамма, стеклянные банки с крышками, картонная коробка, первоначальные упаковки, 10 растений (т.1, л.д.95-98).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия, имевшие место в отношении подсудимого, проведены компетентными на то лицами, их результаты переданы следователю с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд не находит в действиях оперативных сотрудников признаков провокации, а также заинтересованности в исходе дела, поскольку объективных данных о том, что умысел на совершение преступления у подсудимого возник под их влиянием, не установлено.

Показания ФИО1 суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 249,2 грамма, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, путем срезания и высушивания частей дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis) приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 249,2 грамма, то есть в крупном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, после чего хранил его по месту жительства и в гараже на приусадебном участке.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином РФ (т.1, л.д.129-133), не судим (т.1, л.д.134), на учетах у врачей не состоит (т.1, л.д.141, 143), <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.1, л.д.152), <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (т.1, л.д.172-179, 180-184, 185, 186-193), <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 20 ноября 2023 года ФИО1 психически здоров, мог в период инкриминируемого деяния, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от наркотиков, алкоголя у того не выявлено (т.1, л.д.156-157).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких данных, с учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который не судим, характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет в полной мере соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

Оснований для изменения категории совершённого преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 249,2 грамма, стеклянные банки с крышками, картонную коробку, 10 растений конопля, первоначальные упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий