Приговор № 1-299/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 1-299/2025

Дело № 1-299/2025

УИД 03RS0002-01-2025-004994-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламовой И.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> году ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> РБ по ч. <данные изъяты> к № месяцам исправительных работ с удержанием № % из заработка ежемесячно в доход государства. На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, в размере ? части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка, в Калининскому РО СП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов по ч.1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Административное наказание в виде обязательных работ отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2., находясь по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин и заболеваний препятствующих трудовой деятельности, во избежание удержаний алиментных платежей из заработной платы, преднамеренно каких-либо мер к официальному трудоустройству в соответствии с Трудовым кодексом РФ самостоятельно или с помощью филиала ГКУ РЦЗН по <адрес> Республики Башкортостан не предпринимал, занимаясь неофициально трудовой деятельностью о своих доходах судебному приставу-исполнителю не сообщал и умышленно скрыл источники и размер дохода, зная о наличии задолженности по алиментам; денежные средства, полученные в результате неофициальной трудовой деятельности, на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда и периодичностью, не выплачивал; задолженность по алиментам не погасил, иную материальную помощь, которая могла быть засчитана в счет алиментных платежей, не оказывал, систематического участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ребенку для жизни в обществе, не принимал, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, уклонилась от уплаты алиментов в установленном судом размере в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вине ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что алименты не оплачивал, официально не трудоустроен. Бывшая супруга не дает общаться с ребенком. С суммой задолженности согласен.

Виновность ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, полностью доказана в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что она проживает вместе с мамой Своего отца ФИО2 она знает, но никакого общения у них нет. Знает, что папа должен платить алименты, то есть переводить маме деньги на ее содержание. Подарки ей папа не дарит, на карманные расходы не дает, продукты питания, одежду, обувь и иные расходы осуществляет ее мама. С праздниками или с днем рождения ее папа не поздравляет. Она полностью находится на иждивении мамы (л.д.71-73).

Показаниями потерпевшей ФИО3, оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ранее они с ФИО2 проживали в официальном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь -Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ официально развелись. Дочь осталась жить с ней. Материальной помощи ФИО2 не оказывал, она обратилась с заявлением в мировой суд, который вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в ее пользу алименты на содержание дочери. Она обратилась в службу судебных приставов <адрес>, для принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов. От ФИО2 алименты поступали первые шесть месяцев по 50 рублей и по 20 рублей, а после, платежи прекратились. В № году от ФИО2 было разовое поступление алиментных платежей в сумме 50 000 рублей. После этого, алиментные платежи прекратились, ФИО2 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ, он осужден Калининским районным судом <адрес>. После осуждения ФИО2 периодически платил алименты нерегулярно. Каждые платежи ФИО2 происходили только после того, как того как приглашали судебные приставы, сам добровольно не хотел платить. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был лишен родительских прав. В связи с тем, что ФИО2 не платил алименты, его привлекли к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности алименты ФИО2 оплатил один раз - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей и больше платежей никаких не было до настоящего времени. ФИО2 с ребенком не общается, подарки не дарит, с днем рождения не поздравляет, на карманные расходы не дает, продукты питания и медикаменты не покупает, участие в жизни ребенка не принимает (л.д.57-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ, оглашенных с согласия сторон, следует, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес>, о взыскании с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ФИО2 алименты не выплачивал, какие-либо уважительные причины неуплаты алиментов не предоставил. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 после привлечения его к административной ответственности выводы для себя не сделал, алименты согласно судебному приказу выплачивать не начал, оплатил один раз алименты в сумме 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал. За период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 какие-либо документы, подтверждающие его заработок или иной доход не предоставил. Согласно произведенным расчетам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность: за июль 2024 г. в сумме 21 254 рублей 25 копеек, за август 2024 г. в сумме 20 554 рублей 50 копеек, за сентябрь 2024 г. в сумме 21 081 рублей 00 копеек, за октябрь 2024 г. в сумме 21 645 рублей 50 копеек, за ноябрь 2024 г. в сумме 21 599 рублей 75 копеек, за декабрь 2024 г. в сумме 32 166 рублей 25 копеек, за январь 2025 в сумме 22 245 рублей 25 копеек, за февраль 2025 в сумме 22 411 рублей 50 копеек. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 182 958 рублей, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 849 790 рублей 97 копеек. Частичная оплата отсутствует (л.д.81-84).

Кроме признания подсудимого вины, оглашенных в ходе судебного заседания показаний потерпевшей, ее законного представителя, свидетеля, свидетеля, вина подсудимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- судебным приказом, выданного вировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. (л.д.9);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП <адрес>, согласно которого на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 10-12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 80 часов (л.д. 13);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ, которым ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности ФИО2 по алиментам за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 958 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 849 790 руб. 97 коп (л.д.8);

- свидетельством о рождении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ее отцом является ФИО2 (л.д. 74);

- справкой филиала ГКУ РЦЗН по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного и в качестве ищущего работу не состоял (л.д.101);

- справкой с ГБУЗ РБ ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время листок временной нетрудоспособности не выдавался (л.д.96);

- копией решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 лишен родительских прав в отношении Потерпевший №1 (л.д.64-66).

Все вышеуказанные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточными для разрешения дела.

При этом, у суда не имеется оснований считать, что законный представитель потерпевшей и свидетели оговаривают подсудимого, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как не уплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание характер содеянного, обстоятельства дела, поведение подсудимого в зале судебного заседания, а также сведения о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащей уголовному наказанию на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетней дочери Потерпевший №1, поскольку ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на ее содержание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, инвалидности не имеет.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такой вид наказания является единственным отвечающим целям наказания, в виду отсутствия ограничений к этому, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ.

Руководствуясь принципом справедливости, с учетом установленных обстоятельств смягчающего наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2. уголовное наказание в виде исправительных работ, установив его размер в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, и с удержанием из заработной платы определенного ч. 3 ст. 50 УК РФ процента в доход государства.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, а равно применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что преступление совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья И.Ф. Шайхлисламова