Решение № 2-562/2018 2-562/2018~М-523/2018 М-523/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-562/2018Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные дело № 2-562/2018 Именем Российской Федерации 17 июля 2018 года г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № «Звездочка» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 16 «Звездочка» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 11183 руб. 30 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей. В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы. Судом установлено, что истец работает в МКДОУ детский сад № 16 «Звездочка» в должности помощника воспитателя, что подтверждается копией трудовой книжки. Согласно приказу № от хх.хх.хх г. о предоставлении отпуска работнику следует, что ФИО2 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен основной оплачиваемый отпуск в количестве 7 календарных дней. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец вместе с сыном ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, выезжала на отдых в .... края по маршруту Лодейное поле - Лазаревское - Лазаревское - Олонец, что подтверждается проездными документами. хх.хх.хх г. заведующей МКДОУ детского сада № 16 «Звездочка» на основании предоставленных проездных документов издан приказ № об оплате ФИО2 компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно. Согласно справке от хх.хх.хх г., выданной заведующей МКДОУ детский сад № 16 «Звездочка» следует, что компенсация за проезд к месту отдыха и обратно ФИО2 с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. не производилась. По сведениям ГКУ РК «ЦЗН Олонецкого района» от хх.хх.хх г. супруг ФИО2 с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состоял на учете в качестве безработного. Согласно справке от хх.хх.хх г., выданной генеральным директором ООО «Компания «Карел-Стар» следует, что Н. с хх.хх.хх г. работает в указанной организации и выплаты за проезд к месту отдыха и обратно ему не производились. Расходы истца на проезд к месту отдыха и обратно подтверждаются проездными документами. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено. Таким образом, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, и считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ ее снизить, взыскав с ответчика госпошлину в сумме 50 рублей. Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 16 «Звездочка» в пользу ФИО1 расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 11183 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят три) руб. 30 коп. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 16 «Звездочка» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд. Судья В.Г. Ерохина Последний день подачи апелляционной жалобы: 18.08.2018 Суд:Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Ерохина Виктория Генриховна (судья) (подробнее) |