Решение № 12-229/2020 5-103/2020 7-12-229/2020 от 3 августа 2020 г. по делу № 12-229/2020

Дело № 7-12-229/2020

Первая инстанция № 5-103/2020

УИД75RS0005-01-2020-000740-71

Судья Зизюк А.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2020 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 16 июля 2020 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата>, уроженца села Алентуй <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 16 июля 2020 года (л.д. 19) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.

В жалобе (л.д. 23), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит изменить указанное постановление.

ФИО1, участвующий в заседании Забайкальского краевого суда посредством видеоконференц-связи, жалобу поддержал.

Выслушав его и исследовав настоящее дело, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (пункт 2).

Как усматривается из дела об административном правонарушении, 9 июля 2020 года в 22 часа сотрудники ОУР и ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в двух километрах восточнее села Алентуй Петровск-Забайкальского района Забайкальского края около реки Хилок проводили оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, ранее совершивших преступление. В их ходе был обнаружен ФИО1, в отношении которого имелись данные, дававшие основания подозревать его в совершении данного преступления, не повиновался предъявленному сотрудниками полиции требованию предъявить документы, удостоверяющие личность, попытался скрыться.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом 75 № об административном правонарушении от <Дата> (л.д. 2), рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 (л.д. 3) и инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО3 (л.д. 4), объяснением самого ФИО1 (л.д. 7), которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствие со статьёй 26.11 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление судьи городского суда вынесено в отношении ФИО1 с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доказательства, подтверждающие наличие у сотрудников полиции оснований для оговора ФИО1 либо иной заинтересованности, препятствовавшей добросовестному исполнению ими служебных обязанностей при выдвижении вышеупомянутого требования, в жалобе не указаны.

Один из сотрудников – ФИО3 – был опрошен в городском суде в качестве свидетеля (л.д. 16-18) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, будучи предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 15); при этом он с достоверностью подтвердил обстоятельства рассматриваемого правонарушения.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 16 июля 2020 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков