Решение № 2-78/2019 2-78/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019

№ 2-78/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское 13 февраля 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-78/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что 21.07.2015 года Омутинским районным судом принято решение по иску ФИО1 к ФИО2, которым постановлено: «Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 800 000 рублей». Решение вступило в законную силу 21.08.2015 года. Во исполнение решения Омутинского районного суда Тюменской области ответчик перечислила на расчетный счет истца денежные средства в размере 26 300 рублей 87 копеек. Сумма в размере 773 699 рублей 13 копеек до настоящего времени не возвращена ответчиком. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1 239 дней, начиная с 22 августа 2015 года по 27 декабря 2018 года. С 29.01.2018 года и по настоящее время платежи не производятся. Считает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ имеет право на получение от ответчика процентов от неправомерного удержания денежных средств и уклонении от их возврата по решению суда. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 238 076 рублей 03 копейки. На основании изложенного истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238 076 рублей 03 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскивать по 11.01.2019 года, поскольку в указанный день обратился в суд с исковым заявлением и размер процентов рассчитан на указанную дату. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не обеспечила явку в суд своего представителя, не предоставила возражений относительно заявленных исковых требований, не просила об отложении рассмотрения дела.

Привлеченный к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил явку в суд своего представителя, не просил об отложении рассмотрения дела.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено из материалов дела, решением Омутинского районного суда Тюменской области от 20 июля 2015 года постановлено взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 800 000 рублей по договорам займа. Решение вступило в законную силу 21 августа 2015 года и таким образом стало обязательным для исполнения. (л.д. 5)

Из справки заместителя начальника отдела судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам Тюменской области ФИО4 следует, что в период времени с 08.10.2015 года по 29.01.2018 года с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 26 300 рублей 87 копеек. (л.д. 6-7)

Истцом ФИО1 предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которого составляет 238 076 рублей.

Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, а именно: период просрочки исполнения решения суда, количество дней в периоде, примененные истцом размеры процентной ставки, которая время от времени претерпевала изменения, приходит к выводу о том, что истцом при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами неверно была применена процентная ставка с 01.08.2016 года.

Как уже было отмечено выше, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 1 статьи 395 ГК РФ были внесены изменения, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако, при производстве расчетов с 01.08.2016 года истцом была применена не ключевая ставка, установленная Банком России, а ставка рефинансирования Банка России, значение которых было различным.

В связи с изложенным суд считает приведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не верным и приводит свой расчет с учетом периода просрочки, процентной ставки, размера задолженности:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Уральскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

800 000

22.08.2015

14.09.2015

24

0
-

9,96%

365

5 239,23

800 000

15.09.2015

08.10.2015

24

0
-

9,50%

365

4 997,26

798 500

09.10.2015

14.10.2015

6
1 500,00

08.10.2015

9,50%

365

1 246,97

798 500

15.10.2015

09.11.2015

26

0
-

9,09%

365

5 170,34

797 000

10.11.2015

16.11.2015

7
1 500,00

09.11.2015

9,09%

365

1 389,40

797 000

17.11.2015

14.12.2015

28

0
-

9,20%

365

5 624,85

797 000

15.12.2015

31.12.2015

17

0
-

7,44%

365

2 761,77

797 000

01.01.2016

24.01.2016

24

0
-

7,44%

366

3 888,31

797 000

25.01.2016

12.02.2016

19

0
-

7,89%

366

3 264,43

796 000

13.02.2016

18.02.2016

6
1 000,00

12.02.2016

7,89%

366

1 029,58

794 500

19.02.2016

04.03.2016

15

1 500,00

18.02.2016

8,57%

366

2 790,52

793 500

05.03.2016

11.03.2016

7
1 000,00

04.03.2016

8,57%

366

1 300,60

792 500

12.03.2016

16.03.2016

5
1 000,00

11.03.2016

8,57%

366

927,83

792 500

17.03.2016

11.04.2016

26

0
-

8,44%

366

4 751,54

791 500

12.04.2016

14.04.2016

3
1 000,00

11.04.2016

8,44%

366

547,56

791 500

15.04.2016

18.05.2016

34

0
-

7,92%

366

5 823,36

791 500

19.05.2016

01.06.2016

14

0
-

7,74%

366

2 343,36

790 739

02.06.2016

10.06.2016

9
761,00

01.06.2016

7,74%

366

1 505

789 978

11.06.2016

15.06.2016

5
761,00

10.06.2016

7,74%

366

835,30

789 978

16.06.2016

14.07.2016

29

0
-

7,89%

366

4 938,66

789 978

15.07.2016

18.07.2016

4
0

-
7,15%

366

617,31

789 217

19.07.2016

31.07.2016

13

761,00

18.07.2016

7,15%

366

2 004,31

789 217

01.08.2016

18.09.2016

49

0
-

10,50%

366

11 094,32

789 217

19.09.2016

17.10.2016

29

0
-

10%

366

6 253,36

788 456

18.10.2016

24.10.2016

7
761,00

17.10.2016

10%

366

1 507,98

786 934

25.10.2016

17.11.2016

24

1 522

24.10.2016

10%

366

5 160,22

786 173

18.11.2016

14.12.2016

27

761,00

17.11.2016

10%

366

5 799,64

785 412

15.12.2016

31.12.2016

17

761,00

14.12.2016

10%

366

3 648,09

785 412

01.01.2017

23.01.2017

23

0
-

10%

365

4 949,17

784 651

24.01.2017

28.02.2017

36

761,00

23.01.2017

10%

365

7 739,02

783 890

01.03.2017

21.03.2017

21

761,00

28.02.2017

10%

365

4 510,05

783 099

22.03.2017

26.03.2017

5
791,00

21.03.2017

10%

365

1 072,74

783 099

27.03.2017

26.04.2017

31

0
-

9,75%

365

6 484,70

782 308

27.04.2017

01.05.2017

5
791,00

26.04.2017

9,75%

365

1 044,86

782 308

02.05.2017

31.05.2017

30

0
-

9,25%

365

5 947,68

781 517

01.06.2017

18.06.2017

18

791,00

31.05.2017

9,25%

365

3 565

781 517

19.06.2017

29.06.2017

11

0
-

9%

365

2 119,73

780 726

30.06.2017

04.08.2017

36

791,00

29.06.2017

9%

365

6 930,28

779 935

05.08.2017

07.09.2017

34

791,00

04.08.2017

9%

365

6 538,63

779 144

08.09.2017

17.09.2017

10

791,00

07.09.2017

9%

365

1 921,18

779 144

18.09.2017

22.09.2017

5
0

-
8,50%

365

907,22

778 353

23.09.2017

29.10.2017

37

791,00

22.09.2017

8,50%

365

6 706,63

778 353

30.10.2017

01.11.2017

3
0

-
8,25%

365

527,79

777 641,71

02.11.2017

27.11.2017

26

711,29

01.11.2017

8,25%

365

4 569,98

776 918,57

28.11.2017

29.11.2017

2
723,14

27.11.2017

8,25%

365

351,21

776 183,57

30.11.2017

13.12.2017

14

735,00

29.11.2017

8,25%

365

2 456,14

775 457,03

14.12.2017

17.12.2017

4
726,54

13.12.2017

8,25%

365

701,10

775 457,03

18.12.2017

11.01.2018

25

0
-

7,75%

365

4 116,30

774 440,90

12.01.2018

29.01.2018

18

1 016,13

11.01.2018

7,75%

365

2 959,85

773 699,13

30.01.2018

11.02.2018

13

741,77

29.01.2018

7,75%

365

2 135,62

773 699,13

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

7,50%

365

6 677,13

773 699,13

26.03.2018

16.09.2018

175

0
-

7,25%

365

26 893,99

773 699,13

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

7,50%

365

14 467,11

773 699,13

17.12.2018

11.01.2019

26

0
-

7,75%

365

4 271,24

Итого:

1239

26 300,87

8,54%

227 025,45

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 025 (двести двадцать семь тысяч двадцать пять) рублей 45 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 5 321 (пять тысяч триста двадцать один) рубль 72 копейки в бюджет Омутинского муниципального района Тюменской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Омутинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Меркушева М.Н.