Решение № 2-1553/2025 2-1553/2025~М-460/2025 М-460/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1553/2025

Дело №2-1553/2025

УИД 92RS0004-01-2024-001184-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Шелимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, третье лицо: ГКУ города Севастополя «Фонд государственного имущества», о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,07 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> (далее - Квартира).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего, на лицевом счете сложилась задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, как орган осуществляющий управление имуществом г.Севастополя, к которому перешло право собственности на Квартиру по наследству по закону.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Суд, изучив материалы дела, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу относительно объема заявленных требований.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> (далее - Квартира).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего, на лицевом счете сложилась задолженность.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, наследником последнего стал г.Севастополь, который принял выморочное имущество - Квартиру.

Правильность расчета суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и пени стороной ответчика не оспаривалась.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,07 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,07 рублей, госпошлину в размере 4000 рублей.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя С.А. Романов