Решение № 2А-290/2024 2А-290/2024(2А-3526/2023;)~М-2952/2023 2А-3526/2023 А-290/2024 М-2952/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-290/2024

Дело №А-290/2024

24RS0028-01-2023-003761-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Чернова В.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2018 года и пени по транспортному налогу за 2016-2017 года,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 года, пени по транспортному налогу за 2016-2017 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика так, как ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: Тойота Тундра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Мерседес Венц, государственный регистрационный знак <данные изъяты>124, Лада 212140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>/124 и транспортное средство с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2018 года. В связи с невыполнением обязанности по уплате указанных выше налогов, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 год в размере 26 372 рубля, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 058 рублей 59 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 958 рублей 18 копеек.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.

В судебное заседание стороны по делу, заинтересованные лица не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из искового заявления и материалов дела, а также не оспаривается ответчиком, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства Тойота Тундра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>/124, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства Лада 212140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>/124, а также с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2018 год в размере 13 418 рублей, а также по транспортному средству Тойота Тундра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>124 произведен перерасчет транспортного налога за 2016 год в размере 6 477 рублей, за 2017 год в размере 6 477 рублей, а всего на сумму 26 372 рубля (13418+6 477+6 477).

В связи с неуплатой в установленный законом срок указанных налогов ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено на судебный участок № в <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанных налогов, на основании которого вынесен судебный приказ №а-№2020 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На момент вынесения решения ФИО1 не оплачен транспортный налог за 2018 год в размере 13 418 рублей, транспортный налог за 2016 год (с учетом перерасчета) в размере 6 477 рублей и транспортный налог за 2017 год (с учетом перерасчета) в размере 6 477 рублей.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты указанного налога, административным ответчиком суду не представлено.

Представленный административным истцом расчёт указанных выше сумм транспортного налога судом проверен, административным ответчиком не оспаривается. Срок для обращения в суд о взыскании недоимки по указанным налогам административным истцом не пропущен.

В связи с тем, что административным ответчиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 13 418 рублей, а также перерасчета транспортного налога за 2016-2017 года в размере 12 954 рубля (6 477*2), суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 958 рублей 18 копеек, исчисленную из суммы 32 573 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом налогоплательщику ФИО1 выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2017 год в общем размере 32 573 рублей.

В связи с неуплатой в установленный законом срок указанного налога налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ выставлено налогоплательщику требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 32 573 рублей, а также пени в размере 131 рубля 10 копеек, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанная выше сумма недоимки по транспортному налогу за 2017 год, а также сумма пени, взыскана в полном объеме.

В связи с неисполнением ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате транспортного налога за 2017 год, налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислена пеня в размере 2 958 рублей 18 копеек, с направлением в адрес налогоплательщика требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате указанной суммы, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено на судебный участок № в <адрес> заявление о вынесении судебного приказа, в том числе о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 958 рублей 18 копеек, на основании которого вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На момент вынесения решения ФИО1 не оплачена пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 958 рублей 18 копеек. Доказательств, подтверждающих факт оплаты указанной суммы, административным ответчиком суду не представлено. Представленный административным истцом расчёт указанных выше сумм судом проверен, административным ответчиком не оспаривается. Срок для обращения в суд о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год административным истцом не пропущен. На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу за 2017 год, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 958 рублей 18 копеек.

Рассматривая исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 058 рублей 59 копеек, исчисленную из суммы 32 573 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом налогоплательщику ФИО1 выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2016 год в общем размере 32 573 рублей.

В связи с неуплатой в установленный законом срок указанного налога налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ выставлено налогоплательщику требование № об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 32 573 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате транспортного налога за 2016 год, налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислена пеня в размере 6 058 рублей 59 копеек, с направлением в адрес налогоплательщика требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате указанной суммы, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено на судебный участок № в <адрес> заявление о вынесении судебного приказа, в том числе о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 058 рублей 59 копеек, на основании которого вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Вместе с тем, недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 32 573 рублей взыскана судебным приказом №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного выше судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Таким образом, срок для предъявления к исполнению указанного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 058 рублей 59 копеек, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 080 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150, ст. ст. 175-180, 221-228 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт 04-12 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, пер. Якорный, 11-184, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 13 418 рублей, перерасчет транспортного налога за 2016 год в размере 6 477 рублей, перерасчет транспортного налога за 2017 год в размере 6 477 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 958 рублей 18 копеек, а всего 29 330 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт 04-12 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, пер. Якорный, 11-184, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 080 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 058 рублей 59 копеек, исчисленной на сумму 32 573 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов