Решение № 2-409/2020 2-409/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-409/2020

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



дело № 2-409/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,с участием истицы ФИО2, в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады и компенсации по ним,

установил:


После смерти ФИО4 открылось наследство на денежные вклады находящиеся в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» открытые на имя его покойной матери ФИО5 Истица, являясь наследницей указанного имущества по закону, не может оформить наследственные права, поскольку при жизни наследодатель не надлежаще оформил за собой право собственности на спорное имущество принадлежащее матери в порядке наследования.

Дело инициировано иском ФИО2 просившей признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти своей материи ФИО5, на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, в заявлениях просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала (л.д. 33, 46).

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, и право наследования.

Свидетельством о смерти (л.д. 4) подтверждается факт смерти ФИО5 17.05.2019 года и, соответственно, факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

При жизни у ФИО5 имелись денежные средства, находящиеся в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России», на счетах счета №№, что подтверждается информацией ПАО «Сбербанк России», и ответом ПАО «Сбербанк России» на запрос суда (л.д. 15, 30). Для розыска компенсационных счетов необходимо представить подтверждения по вкладам. По счетам №№, наследодателем сделаны завещательные распоряжения в пользу ФИО4 (л.д. 41-45).

В соответствии с положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, все денежные средства находящиеся на счетах в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» и все денежные компенсации по указанным вкладам подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5

Согласно ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было указано выше, и это не оспаривается сторонами, на три счета №№, наследодателем оформлены завещательные распоряжения на имя ФИО4, который приходится единственным сыном ФИО5, и её наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Родственные отношения между ФИО4 и ФИО5 подтверждаются свидетельством о рождении (л.д. 9). Иных наследников первой очереди после ФИО5, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, поскольку других детей наследодатель не имела, ее супруг ФИО6 умер 14.03.1992 (л.д. 6, 7), родителей наследодателя много лет нет в живых.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В предусмотренный законом срок ФИО4 в нотариальную контору для оформления наследственных прав после матери не обратился, что следует из сообщений нотариусов Валуйского нотариального округа. Однако, фактически принял наследство после смерти ФИО5, поскольку за свои средства осуществил погребение матери, продолжил проживать в ее домовладении, после похорон до истечения шести месяцев со дня смерти забрал ее личные вещи и предметы быта, бытовую технику, фотографии, стал пользоваться имуществом, и распорядился им по своему усмотрению, обрабатывал приусадебный земельный участок, содержал дом, вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, но не оформил свои права в предусмотренном законом порядке по причине скоропостижной смерти.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ФИО5, и приобрел право собственности по праву наследования по завещанию и по закону на указанное выше имущество в виде денежных средств, находящихся в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России».

Свидетельством о смерти (л.д. 5) подтверждается факт смерти ФИО4 16.07.2019 года и, соответственно, факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, описанные выше денежные средства, а так же любые иные не поименованные, но находящиеся на счетах в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России», и все денежные компенсации по указанным вкладам подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4

Из материалов дела следует, что завещание наследодатель не составлял.

Наследниками на его имущество по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются две дочери: ФИО2 и ФИО3, родственные отношения с которыми подтверждаются свидетельствами о рождении, о браке (л.д.10, 11, 12, 13, 14). Иных наследников первой очереди после ФИО4, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, поскольку других детей наследодатель не имел, брак с супругой ФИО7 расторгнут (л.д. 8), родителей наследодателя, как было указано выше, нет в живых (л.д. 4,6, 9).

Наследник ФИО3 на спорное имущество в виде денежных вкладов не претендует, что отражено в ее заявлениях суду (л.д. 33, 46).

Все указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО10, чьи показания у суда нет оснований ставить под сомнение, поскольку свидетель не заинтересована в исходе дела, не является родственницей заявителя, кроме того, ее показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

В ходе судебного заседания установлено, что во внесудебном порядке истица не может реализовать свое право на оформление наследства, поэтому ею обоснованно заявлены исковые требования.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истицей право собственности на денежные средства, находящиеся в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России»; суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады и компенсации по ним - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности по праву наследования по закону после отца ФИО4, умершего 16.07.2019 года, фактически принявшего наследство после смерти материи ФИО5, умершей 17.05.2019 года на денежные средства находящихся в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» счета №№, №, а так же любые иные открытые на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, умершей 17.05.2019 года и на все денежные компенсации по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «22» мая 2020 года.

Судья



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Порошин Александр Григорьевич (судья) (подробнее)