Решение № 2-1017/2018 2-1017/2018~М-1183/2018 М-1183/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1017/2018

Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-1017/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуша В.Б., при секретаре Кыргыс Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением – офертой о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, был заключен кредитный договор №. Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором №; выпиской по лицевому счёту. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом заемщику. Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий кредитного договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из: текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; просроченный кредит <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик К.А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банком предоставлен заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно графику платежей датой ежемесячного платежа установлен 9 число каждого месяца, ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>. С графиком платежей ответчик ознакомлен под роспись.

Кредитный договор со стороны истца был исполнен. Согласно выписке по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил К.А.И. по кредитному договору № кредит в сумме <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита и уплаты по нему процентов, что подтверждается расчетом задолженности и вышеуказанной выпиской.

Таким образом, установлено, что К.А.И. надлежащим образом не выполнены условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

При указанных обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья В.Б. Монгуш



Суд:

Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Василий Байыр-оолович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ