Решение № 2-А253/2020 2-А253/2020~М-А248/2020 М-А248/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-А253/2020Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-А253/2020 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 октября2020 г. с. Измалково Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Луганцевой Ю.С., при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылался на то, 15.06.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор №2250168935 на сумму 110 000 руб. под 23,30% годовых. Выдача денежных средств подтверждается выпиской по счету. Возврат кредита должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в размере 3604, 31 руб. Однако ответчиком неоднократно допускались просрочки по внесению платежей, требование банка о досрочном погашении задолженности от 02.01.2019 г. не исполнено добровольно, у него имеется задолженность по состоянию на 28.08.2020 г. в размере 117 729, 93 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 85778, 36 руб., задолженность по процентам – 6456, 12 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 24 702, 67 руб., штраф – 556, 78 руб., комиссии за направление извещений 236 рублей. На основании изложенного просит взыскать в пользу истца указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3554,60 рублей. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен в установленном законе порядке, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.37), о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из материалов настоящего дела, а также дела №2-1041/2019 г., рассмотренного мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области, 15.06.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор №2250168935 на сумму 110 000 руб. под 23,30% годовых со сроком действия договора 48 месяцев. Графиком согласована сумма ежемесячных платежей 3604, 31 руб., последний платеж в сумме 3546, 23 руб. подлежал уплате 15.06.2021 г. Согласно выписки по счету кредит в размере 110 000 руб. был выдан ответчику 15.06.2017 г., после 30.09.2018 г. платежи не вносились. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца при нарушении срока внесения очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Возражений относительно заявленных требований на сумму 117 729,93 руб. ответчиком не представлено, факт получения кредита на указанных истцом условиях ФИО1 не оспаривался, как и сам кредитный договор, доказательств недостоверности представленного суду расчета, оплаты кредита также ответчиком не представлено. В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 3554, 60рублей, оплата которой истцом подтверждена платежными поручениями №16465 г. от 03.06.2019 г., №3373 от 20.08.2020 г. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере 117 729,93 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3554, 60 рублей, всего 121 284(сто двадцать одну тысячу двести восемьдесят четыре) рубля 53 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Ю.С. Луганцева Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Луганцева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|