Решение № 2-2778/2020 2-2778/2020~М-2646/2020 М-2646/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2778/2020

Дело № 2-2778/2020 74RS0017-01-2020-004174-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Д.Е. Сержантова,

при секретаре Н.М. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 405 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928 рублей 11 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 72 месяца, с процентной ставкой в первое полугодие 43 % годовых, во второе и последующие полугодия процентная ставка равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенная на 12 % пунктов, но равна не менее 20%. Размере первых шести ежемесячных платежей составил 9 730 рублей, размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитентный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 186 405 рублей 33 копейки.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 63).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 61), доказательств уважительности причины своей неявки суду не представила.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 72 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-15).

По условиям кредитного договора (п. 4) процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 43 % годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%.

При нарушении сроков уплаты ежемесячных аннуитетных платежей процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% годовых за факт просрочки каждого аннуитентого платежа (п. 4.3 договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется 1-го числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – 72 штуки. Размер ежемесячного платежа первого полугодия составляет 9 730 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитентный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита Последний платеж производится в последний день срока действии Договора и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей (п. 6 договора).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредит, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 договора).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> зачислена на счет заемщика (л.д. 21 – мемориальный ордер №).

В то время как обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком должным образом не исполнялись, допускались просрочки внесения платежей, внесение платежей в меньшем размере, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13 - выписка).

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось требование ответчику о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 917 рублей 55 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Вместе с тем, в срок, указанный в требовании, задолженность не была погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КБ «Пойдём!» долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 310 рублей 86 копеек (л.д. 24).

Согласно расчету суммы задолженности (л.д.7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 186 405 рублей 33 копейки, в том числе: по основному долгу - 185 894 рубля 70 копеек, пени по просроченному основному долгу - 304 рубля 05 копеек, пени по просроченным процентам - 206 рублей 58 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежащего применению к правоотношениям, возникшим с 01.07.2014 года, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку из условий, заключенного ФИО1 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что установленная договором неустойка в размере 0, 0545 % от суммы просроченного платежа не превышает предельного размера, установленного законодателем, определенная истцом пени по просроченному основному долгу - 304 рубля 05 копеек, пени по просроченным процентам - 206 рублей 58 копеек, с учетом периода просрочки исполнения обязательства, допущенной ответчиком и размера задолженности отвечает признакам разумности и справедливости, в связи с чем уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право Банка предъявить такое требование предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, просроченная задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 405 рублей 33 копейки, в том числе: по основному долгу - 185 894 рубля 70 копеек, пени по просроченному основному долгу - 304 рубля 05 копеек, пени по просроченным процентам - 206 рублей 58 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928 рублей 11 копеек (л.д. 4,5 – платежное поручение)

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 405 рублей 33 копейки, в том числе: по основному долгу - 185 894 рубля 70 копеек, пени по просроченному основному долгу - 304 рубля 05 копеек, пени по просроченным процентам - 206 рублей 58 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928 рублей 11 копеек, а всего 191 333 (сто девяносто одна тысяча триста тридцать три) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Д.Е. Сержантов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ