Решение № 12-72/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-72/2019

Дело № 12-72/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Богатырева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11 октября 2019 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, по ч. 5 ст. 2.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 от 11 октября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 28 сентября 2019 года в 13 часов 26 минут на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1., тем самым совершил повторное в течение года правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления и назначении наказания в виде штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами лишает его единственного дохода. При этом указал, что снизить скорость движения он не мог из-за тяжести перевозимого груза, в результате чего выехал на полосу встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 просил отменить постановление судьи о привлечении к административной ответственности, назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку его действия не повлекли тяжелых последствий, он вынужден был нарушить правила, так как перевозил тяжелый груз.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года за № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак дорожного движения 3.20 "Обгон запрещен" (Приложение № 1 к ПДД РФ) указывает на то, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная разметка 1.1, согласно приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из прокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 28 сентября 2019 года в 13 часов 26 минут, на 168 км автодороги «Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1., тем самым совершив повторное в течение года правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Материалами дела, а именно схемой места совершения правонарушения, видеозаписью, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу совершенного административного правонарушения отмену обжалуемого судебного постановления повлечь не могут, поскольку изложенных в этом постановлении выводов ничем не опровергают.

В судебном заседании не установлено каких-либо нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи и с учетом требований статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Оснований для изменения вида наказания не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи, является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 от 11 октября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.Ю.Богатырева