Постановление № 5-268/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-268/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 мая 2020 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не работающего, холостого, не инвалида, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 12.05.2020 года в 19:00 часов у дома № 85 по улице Ленина города Усмань Липецкой области, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что нецензурной бранью он не выражался и вел себя с сотрудниками полиции корректно. Просил строго его не наказывать, так как ему необходимо ухаживать за больным человеком.

Несмотря не отрицание ФИО1 своей причастности к административному правонарушению, его вина установлена исследованными судом доказательствами.

Свидетель С,М.В. суду показал, что 12.05.2020 года он нес службу по охране общественного порядка в г. Усмань. Примерно в 19:00 часов в районе дома 85 по ул. Ленина г. Усмань был замечен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В этой связи ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

Свидетели И.А.Е.и Е.М.А. суду дали показания, аналогичные показаниям С,М.В.

Помимо показаний указанных свидетелей вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции И.А.Е., С,М.В., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 538, карточкой правонарушений, где имеются данные о ранее совершенном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая такое решение, суд сходит из последовательных показаний сотрудников полиции С,М.В., И.А.Е. и Е.М.А., которые являются непосредственными очевидцами произошедшего. У суда нет каких-либо оснований, сомневаться в их правдивости, не приведено таковых и ФИО1 Эти показания, вкупе с письменными доказательствами, образуют необходимую совокупность.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью и вел себя корректно с сотрудниками полиции, расценивая его позицию способом защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Доводы ФИО1 о необходимости ухаживать за больным человеком суд также не принимает, так как им не представлено ни единого тому доказательства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что назначенного наказания за совершенное правонарушение оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок которого исчислять с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С.Мясников



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Мясников Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)