Приговор № 1-37/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1- 37/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017г. с.Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Серединой В.И., при секретаре Стекольниковой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Афанасьева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, в январе 2017 года, находясь на участке местности, <адрес>, таким образом незаконно приобрел растительную массу, которая является частями наркотикосодержащего растения конопля не менее 35,76гр. Реализуя умысел на незаконное хранение частей растения, содержащего наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 принес сорванные ветки дикорастущего растения конопли во двор домовладения <адрес>. В хозяйственной постройке указанного домовладения ФИО1 <данные изъяты> часть растения употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть - незаконно хранил до 14 часов 12 минут 17.03.2017г. на полу постройки. В период времени с 13 часов 33 минут до 14 часов 12 минут 17.03.2017г., в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории указанного выше домовладения по месту жительства ФИО1, на полу хозяйственной постройки за столом были обнаружены фрагменты растений (стебли с фрагментами листьев и верхушек), которые согласно заключению эксперта № от 20.03.2017г., являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 35,76 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны. Государственный обвинитель так же согласился с особым порядком принятия судебного решения. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Количество частей наркотикосодержащего растения конопля 35,76 гр, незаконно приобретенных и хранимых подсудимым, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: полиэтиленовый мешок с фрагментом пластиковой бутылки, металлической тарелкой, металлической головкой и одной первоначальной биркой; полиэтиленовый пакет черного цвета с двумя бирками и растительной массой серо-зеленого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, подлежат уничтожению. Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1: <данные изъяты>, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка (л.д.50), а так же активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им в последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого, страдающего гепатитом С. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, что дает основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Не имеется оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, так как ФИО1 не имеет постоянного места работы, его доходы имеют хаотичный характер, размер их достоверно не установлен. Указанное наказание не обеспечит достижение целей этой меры государственного принуждения. Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 267 от 20.04.2017г., ФИО1 <данные изъяты> Указанное обстоятельство, согласно ст.72.1 УК РФ является основанием для возложения на подсудимого в период отбывания наказания обязанности: пройти курс лечения от наркомании. Не имеется, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством условий, для применения положений ст.82.1 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного преступления, нет оснований для изменения его категории, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. Согласно ст.72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность: пройти лечение от наркомании в ГБУ РО НД наркологическом кабинете по обслуживанию населения Песчанокопского района. Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту жительства ФИО1 До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок с фрагментом пластиковой бутылки, металлической тарелкой, металлической головкой и одной первоначальной биркой; полиэтиленовый пакет черного цвета с двумя бирками и растительной массой серо-зеленого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья В.И.Середина Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Середина В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-37/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |