Решение № 2-1373/2023 2-1373/2023~М-1475/2023 М-1475/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-1373/2023




Дело № 2-1373/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 12 сентября 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Черкасской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указал, что 05.05.2022 между истцом и ФИО3 заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства марки HONDA ODYSSEY, государственный регистрационный знак №, сроком на один год.

21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки HONDA ODYSSEY, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля BAЗ/LADA ФИО4/1117, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, а также автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО <данные изъяты>

В результате ДТП ФИО1 и <данные изъяты> был причинен имущественный вред в виде технических повреждений автомобилей BAЗ/LADA ФИО4/1117, государственный регистрационный знак №, и ГАЗ, государственный регистрационный знак №

Приговором Каневского районного суда по делу № от 28.02.2023 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, соответственно установлен факт управления ФИО2 автомобилем в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшие ФИО1 и представитель <данные изъяты> обратились к истцу с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба имуществу.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) и, руководствуясь ст. 12 Закона об ОСАГО, истец в счет возмещения ущерба выплатило потерпевшему ФИО1 страховое возмещение в связи с полной гибелью транспортного средства в размере 261 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24.01.2023 по реестру денежных средств № от 24.01.2023, а также выплатило потерпевшему ООО <данные изъяты>» страховое возмещение в размере 50 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2022.

Таким образом, истец выплатил потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 311 300 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 311 300 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 6 313 руб. 00 копеек.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ, серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, ОГРН <***>, в возмещение ущерба 311 300 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 313 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12.09.2023.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ