Приговор № 1-510/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-510/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-510/17 Именем Российской Федерации г. Геленджик 29 декабря 2017 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., при секретаре Сычевой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Апачевой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 18 октября 2017 года около 06 часов 12 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МВД России по г.Геленджику у дома <данные изъяты> г.Геленджика выявлено транспортное средство марки <данные изъяты> под управлением ФИО1. В ходе досмотра транспортного средства в 09 асов 15 минут напротив здания Отдела МВД РФ по г.Геленджику по адресу: Геленджик, ул.Горького, 26 у порога пассажирского сидения с правой стороны обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,29 гр. содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, принадлежащее ФИО1, которое он умышленно, незаконно ранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта и перевозил до момента задержания сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Геленджику. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 февраля 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29г., является значительным размером. 18 октября 2017 года около 06 часов 12 минут сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику у дома <данные изъяты> г. Геленджика Краснодарского края, выявлено транспортное средство <данные изъяты> под правлением ФИО1. В ходе досмотра транспортного средства в 09 часов 15 минут по адресу: <адрес> обнаружен и изъят пистолет модели <данные изъяты> серийный №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета модели <данные изъяты> серийный №, в заводскую конструкцию которого самодельным способом внесены изменения в виде замены ствола. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов самодельными патронами с использованием метаемого снаряда (пули, дроби) калибра не более <данные изъяты>., который ФИО1, не имея официального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, умышленно, незаконно хранил и перевозил в своем автомобиле до момента задержания сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Геленджику. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия. С предъявленным обвинением подсудимый согласился. ФИО1 совершены преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что особый порядок судебного разбирательства в данном случае применим. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящегося к категории средней и небольшой тяжести, личность виновного, то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, а также смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, а также отсутствие в отношении подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ. С учетом данных обстоятельств, а также требований ст.316 УПК РФ, суд полагает возможным назначение в отношении подсудимого условного наказания с применением ст.73 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> места жительства, не реже одного раза в месяц являться в вышеуказанный орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шуткина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |