Постановление № 5-99/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 мая 2017 года город Липецк

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Тишакова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 18.05.2017 года в 18 часов 40 минут по адресу: <данные изъяты> из торгового зала магазина «Пятерочка» совершил мелкое хищение имущества, а именно шампуня «Съес» объемом 500 мл в количестве 09 штук общей стоимостью 1197 рублей 27 копеек, пройдя кассовую зону, и не оплатив товар, чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Данное правонарушение совершено умышленно.

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, протоком об административном правонарушении, признательными показаниями ФИО1, объяснениями лиц, заявлением потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является – признание вины, раскаяние в содеянном, возврат похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Тишакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишакова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ