Приговор № 1-26/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-26/2017

Дело № 1-26/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Татарцева И.В.

с участием заместителя прокурора Староюрьевского района - Пивкиной Ж.В.

подсудимого - ФИО1

защитника - Сибикина С.Н., предоставившего удостоверение № 425 и ордер № 1332

при секретаре - Моисеевой И.В.

а также потерпевшей - Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельства.

09 августа 2017г. около 09 часов утра, ФИО1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес>, принадлежащему Потерпевший №4, тайно, путем удара по двери, выбили запорное устройство, незаконно проникли в дом, где из холодильника похитили 1 кг. колбасы «Единый стандарт», стоимостью 302 руб., 300 гр. Сыра «Российский» - 156 руб., 1 кг. весового творога – 201 руб., 10 куриных яиц – 50 рублей, 2 банки рыбных консерв «Килька в томатном соусе» - 104 руб., две тушки цыплят «Бройлера» - 302 руб., и пачку стирального порошка «Банзай» - 245 рублей. Общий ущерб согласно справке ИП ФИО5 от 10.08.2017г. составил 1360 рублей, с похищенным с места происшествия скрылись.

Постановлением суда от 24.10.2017г. уголовное дело в отношении ФИО2 производством приостановлено в связи с тем, что он скрылся от суда.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, поддержанное адвокатом Сибикиным С.Н. об особом порядке судебного разбирательства.

Заместитель прокурора Староюрьевского района Пивкина Ж.В. не возразила против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №4 не возразила против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет, наказание по усмотрению суда.

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Действия подсудимого ФИО1 согласно заключения прокурора суд квалифицирует п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет двоих детей, имеет заболевание <данные изъяты>, тяжких последствий не наступило, потерпевшая претензий не имеет, активно способствовал раскрытию преступления, эти обстоятельства, суд признает как смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку одной из причин совершения преступления явилось его алкогольное состояние.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с лишением свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении ФИО1 окончательного наказания, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть частичное сложение наказаний по приговору от 26.09.2017г., поскольку в конкретном случае улучшает его положение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговору от 26.09.2017г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде трёх лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначено наказание ФИО3 исчислять с 07 ноября 2017г. засчитав ему в срок наказания содержание под стражей с 22 августа 2017г. по 06 ноября 2017г.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, не отменять и содержать его до вступления приговора в законную силу в СИЗо № 3 г. Мичуринска.

Вещественные доказательства по делу: дактокарты на имя Потерпевший №4 и ФИО1, три отрезка дактилоскопических пленок – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, а осужденным ФИО3 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.