Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-146/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2019 года село Старое Дрожжаное Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А., при секретаре Семеновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» (далее по тексту (ООО МКК «ЦЖК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца в лице специалиста по выдаче займов ФИО2, действующей на основании доверенности № и ответчиком заключен договор № на предоставление ответчику займа в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 0.77% за каждый день пользования денежными средствами. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве меры ответственности п.12.1 договора предусматривается дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0.05% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако ответчица в установленный срок долг не вернула, ей было направлено требование об исполнении обязательств по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>; - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0.77% за каждый день пользования денежными средствами на остаток суммы займа по день фактического погашения суммы долга, но сумма начисленных процентов не может превышать размере, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов и за весь период действия договора с учетом уже погашенных процентов не может превышать трехкратного размера займа; - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0.05% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, подтверждается отчетом об отслеживании. Причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЦЖК» и ФИО1 заключен договор займа № на предоставление займа, по условиям которого истец предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> Сроком действия договора займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу вознаграждение в размере 0.77% за каждый календарный день от суммы займа, по день окончания договора или в период действия данного договора. В случае нарушения сроков возврата займа предусмотрено дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и установлено в размере 0.05% от суммы займа за каждый день просрочки. Факт получения денежных средств наличными по договору займа в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица свои обязательства по договору займа в установленный срок не исполнила, в ее адрес направлено требование об исполнении обязательств по договору займа. Однако ответчица обязательства по договору займа не исполнила, доказательств, которые свидетельствуют об исполнении договора займа в полном объеме, не представила, срок исполнения договора займа истек. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. На основании ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях (в ред. действующей на период составления договора). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику-физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размере, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размере, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Пунктом 12.1 настоящего договора предусмотрено дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0.05% от суммы займа за каждый день просрочки. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении договора займа в полном объеме, ответчицей в суд не представлено. Обязательство заемщика о возврате денежных средств в срок, установленный в договоре займа истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, также на сумму основного долга после составления расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата суммы займа включительно, продолжают начисляться проценты за пользование займом в размере 0.77% за каждый день пользования денежными средствами и проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 0.05% за каждый день просрочки. Представленный расчет задолженности по договору займа у суда сомнения не вызывает. Ответчица каких-либо возражений по поводу заявленных требований суду не представила. В силу п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. действующей на период составления договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Таким образом, размер процентов, взыскиваемых с ответчицы, с учетом уже погашенных процентов, не может превышать <данные изъяты> Поскольку договором не предусмотрено иное, ответчица обязана уплачивать проценты до дня возврата долга, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату. Также понес почтовые расходы, в связи отправкой почтовой корреспонденций в размере <данные изъяты>, который подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0.77% за каждый день пользования денежными средствами на остаток суммы займа по день фактической уплаты суммы долга, но сумма начисленных процентов не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, и весь период действия договора с учетом уже погашенных процентов не может превышать трёхкратного размера займа; - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки по день фактического погашения долга. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» почтовые расходы в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующий А.А. Ракипова Мотивированное решение изготовлено на 23 мая 2019 года. Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центр Жилищного Кредитования"(ООО МКК "ЦЖК") (подробнее)Судьи дела:Ракипова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 |