Решение № 2-1656/2023 2-1656/2023~М-1530/2023 М-1530/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 2-1656/2023Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-1656/2023 УИД 03RS0013-01-2023-002023-71 Именем Российской Федерации 04 сентября 2023 г. г. ФИО1 Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Псянчина А.В., при секретаре Загриевой Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 740 738 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,90 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму на счет заемщика. Однако заемщик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполнено. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 609 324,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу 555 106,88 руб., проценты за пользование кредитом 18 609,74 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 34 145,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 462,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 9 293,25 руб. На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, отложено по ходатайству ответчика, иных ходатайств от ФИО2 не поступило. Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, с предоставлением кредита в сумме 740 738 руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 12,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены банком заемщику ФИО2 Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из расчета исковых требований по кредиту следует, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту от заемщика не поступали. Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору в счет погашения задолженности, а также не предоставлено расчета, подтверждающего иной размер задолженности. Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены условия кредитного договора, у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности в общем размере 609 324,60 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности. На основании ст. 98 ГПК РФ ФИО2 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 293,25 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 324,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу 555 106,88 руб., проценты за пользование кредитом - 18 609,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 462,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 9 293,25 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 05 сентября 2023 г. Председательствующий А.В. Псянчин Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Псянчин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|