Приговор № 1-50/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Чугуновой С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., используя свой мобильный телефон, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего перевел с использованием платежной системы «...» на неустановленный номер денежные средства в сумме 1200 руб., предназначенные для оплаты наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 около <адрес>, обнаружил и забрал сверток из белой липкой ленты, внутри которого находилась фольга, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство ......, массой не менее 0,43 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут около дома <адрес> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Затем в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут этого дня в спорт – баре, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в наружном левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из белой липкой ленты, внутри которого находилась фольга, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой с находящимся в нем веществом, массой 0,43 грамма, которое содержащим наркотическое средство ...

Согласно заключению физико – химической судебной экспертизы, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,42 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ..., оборот которых в РФ запрещен, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности ФИО1, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с ..., к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной первичной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в лечении от ....

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальная упаковка, бирка подлежат уничтожению, сотовый телефон ..., симкарта ... возврату по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от ....

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ..., весом 0,40 гр., первоначальная упаковка, бирка, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон ..., симкарта ..., принадлежащие ФИО1, возвратить по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий