Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело № 2-371/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 24 мая 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кугарчинского района РБ Багманова И.М.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах муниципального образования к ФИО1 ФИО11 о взыскании сумм неправомерно начисленных стимулирующих выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм неправомерно начисленных стимулирующих выплат. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Кугарчинского района РБ по поступившей информации Контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан о выявленных экономических нарушениях, имеющих признаки коррупции в деятельности органов местного самоуправления МР Кугарчинский район, проведена проверка. Установлено, что в МУП «Отдел капитального строительства и архитектуры» ( МУП «ОКСиА») принято Положение об оплате труда работников и премировании работников, а также предоставлении работодателем материальной помощи и займов работникам утвержденное заместителем главы администрации района по строительству. В нарушении норм закона, директор МУП «ОКСиА» издавал приказы на себя, в ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО1 при отсутствии в штатном расписании должности водителя, произведены стимулирующие выплаты в виде доплаты за вождение автомобиля – <данные изъяты>.руб., не предусмотренные положением об оплате труда материальной помощи к общегосударственным праздникам -<данные изъяты>. руб. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. вынесен приказ № <данные изъяты> о производстве руководителю предприятия доплаты в размере 40% за вождение автомобиля и материальной помощи к общегосударственным праздникам -<данные изъяты>. руб. Незаконными действиями ответчика причинен ущерб бюджету МУП «ОКСиА» в общей сумме <данные изъяты> тыс. руб. Просит обязать ответчика возместить в пользу МУП «ОКСиА» сумму незаконно начисленных премиальных выплат в размере <данные изъяты> тыс. руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кугарчинского района РБ Багманов И.М. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Кугарчинского района РБ признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, его признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме.

Представитель ответчика ФИО2 ( по доверенности) просила суд принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица Администрации МР Кугарчинский район РБ ФИО3 (по доверенности) не возражала против признания исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан, действующего в интересах муниципального образования удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО12 возместить в пользу МУП «Отдел капитального строительства и архитектуры» сумму незаконно начисленных премиальных выплат в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.