Решение № 2-588/2019 2-588/2019~М-489/2019 М-489/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-588/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-588/2019 Именем Российской Федерации 14 августа 2019 года с. Аргаяш Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-банк, либо - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 604 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 421 руб. 98 коп., начисленные проценты – 5 812 руб. 92 коп, штрафы и неустойки – 6 369 руб. 48 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 048 руб. 13 коп. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (далее – банк, истец) и ФИО1 (далее – клиент, заемщик, ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 61 604 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 421 руб. 98 коп., начисленные проценты – 5 812 руб. 92 коп, штрафы и неустойки – 6 369 руб. 48 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп.. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 604 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 421 руб. 98 коп., начисленные проценты – 5 812 руб. 92 коп, штрафы и неустойки – 6 369 руб. 48 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 048 руб. 13 коп.. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором сайта Почты России в получении ответчиком 06 июля 2019 года судебной повестки, копии определения и копии искового заявления с приложением, возражений и просьб об отложении дела не направила. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими. Суд признаёт причину неявки ответчика ФИО1 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ (л.д.14-15,21). П. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»», лимит кредитования составил 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Таким образом, АО «Альфа-Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В ст. 330 Гражданского кодекса РФ указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, сумма которой составляет 61 604 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 421 руб. 98 коп., начисленные проценты – 5 812 руб. 92 коп, штрафы и неустойки – 6 369 руб. 48 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп.. Суд согласен с данным расчетом, доказательств, опровергающих эти суммы, в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено (л.д.13). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 2 048 руб. 13 коп., согласно предъявленной сумме иска, уплата которой по делу подтверждается платежными поручениями № и № (л.д.6,7). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 604 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 49 421 руб. 98 коп., начисленные проценты – 5 812 руб. 92 коп, штрафы и неустойки – 6 369 руб. 48 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 048 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 63 652 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 51 копейка. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2019 года. Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова Копия верна: Судья: С.М. Хайрутдинова Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2019-000754-20 Судья: С.М. Хайрутдинова Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-588/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|