Приговор № 1-139/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-139/2017

ПРИГОВОР дело №1-139/2017

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Асташенко Д.А.

подсудимого ФИО1, его защитника Аверьянова С.П.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алейского района Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>2, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 21 часа 20 минут у ФИО1 <данные изъяты> находящегося совместно с Потерпевший №1 в кухне своего дома по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>2, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 вплоть до тяжкого, с применением лежащего на столе в кухне его дома ножа, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты> находясь в указанные время и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, взял в правую руку лежащий на столе в кухне дома нож и нанес им 2 удара Потерпевший №1 в область живота и поясничной области. После этого ФИО1 <данные изъяты> прекратил свои действия. Своими умышленными действиями ФИО1 <данные изъяты> причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: колото-резаное проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и его брыжейки, гемоперитонеум 1000 мл, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаная рана поясничной области слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель.

С полученными телесными повреждениями Потерпевший №1 был госпитализирован в КГБУЗ «Алейская ЦРБ».

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину признает полностью, согласен с объемом обвинения и квалификацией действий, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат Аверьянов С.П. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке и просит не лишать свободы своего престарелого отца.

Представитель государственного обвинения Асташенко Д.А. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает ФИО1 <данные изъяты> виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируя его действия по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты> совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 <данные изъяты> согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья и возраст, поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение, непосредственно после совершения преступления принимал меры к оказанию помощи и в последующем заглаживал вред потерпевшему, который не настаивает на строгом наказании и просит не лишать его свободы.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается.

Как личность ФИО1 <данные изъяты> в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, а также учитывая бытовые и семейные условия деяния, отношение к содеянному и поведение подсудимого, судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 <данные изъяты> обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство- нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда Беккер И.Д.