Решение № 2-5623/2024 2-845/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 2-5623/2024




Изготовлено: «24» января 2025 года Дело №2-845/25

УИД 76RS0016-01-2024-004980-96


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

22 января 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3100000 рублей, проценты за пользованием займом 1672137,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, проценты за пользование суммой займа 123557,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком были заключены указанные договоры займа, обязательство по возврату денежных средств ответчик нарушил, в добровольном порядке разрешить вопрос возврата долга не представляется возможным.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 (по устному ходатайству) доводы и требования иска поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил. С учетом мнения стороны истца данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808, ст.809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 3100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 24% годовых. Денежные средства истцом ответчику переданы ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

До настоящего времени суммы займов и проценты ответчиком истцу не возвращены.

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. По мнению суда, факт нахождения расписок у ФИО1 свидетельствует о том, что денежные обязательства ФИО2 не исполнены.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ и по договору от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, расчет истца размера процентов соответствует положениям ст.395 ГК РФ, условиям договора, периоду просрочки.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика заявленной суммы долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 35178 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3100000 рублей, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1672137,07 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123557,48 рублей, расходы на государственную пошлину 35178 рублей, всего 5430872,55 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русинова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ