Решение № 2-1300/2017 2-1300/2017 ~ М-1455/2017 М-1455/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1300/2017

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1300
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Новокубанск 09 октября 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2014 года в размере 204196 рублей 72 копеек, указав, что 01.09.2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 394736 рублей под 28,9 % годовых сроком на 60 месяцев, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования, у нее образовалась кредиторская задолженность, в связи с чем, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, по состоянию на 11.08.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 204196 рублей 72 копейки, из которых: просроченная ссуда- 196148 рублей 53 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 4143 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 3904 рублей 57 копеек.

Судебное заседание по делу было назначено на 09.10.2017 года, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления и письменного ходатайства истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, не оспаривает обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, оспаривает размер кредиторской задолженности, так как после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением она дважды оплатила кредит- 13 сентября 2017 года в размере 20000 рублей и 16 сентября 2017 года в размере 12600 рублей, в настоящее время размер задолженности по кредиту уменьшился и составляет 171596 рублей 72 копейки.

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

- 2 -

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 17.05.2014 года стороны заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 394736 рублей 84 копеек под 28,9 % годовых сроком на 60 месяцев, сторонами был согласован график осуществления ежемесячных платежей по кредиту, в который изменения не вносились (л.д.2-10)

Судом установлено, что указанный кредитный договор от 17.05.2014 года сторонами не расторгался, условия договора сторонами не изменялись, в судебном порядке договор недействительным не признавался и не расторгался в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом в суд доказательств видно, что в период пользования кредитом заемщик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования, у нее образовалась кредиторская задолженность, по состоянию на 11.08.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляла 204196 рублей 72 копейки, что ответчиком не оспаривается, подтверждается расчетом размера задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д.11-15, 16-18)

При направлении ответчику копии искового заявления суд предложил ответчику ФИО1 предоставить в суд акт сверки расчета размера кредиторской задолженности (если он иск не признает), доказательства, подтверждающие выплату кредиторской задолженности, ответчик ФИО1 представила суду доказательства, подтверждающие частичную оплату задолженности по кредитному договору, которые она произвела уже после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением: 13 сентября 2017 года в размере 20000 рублей и 16 сентября 2017 года в размере 12600 рублей, в настоящее время размер задолженности по кредиту уменьшился и составляет 171596 рублей 72 копейки, что подтверждается квитанцией от 16.09.2017 года, согласно которой сумма полной задолженности кредита составляет 171596 рублей 72 копейки (л.д.51)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17.05.2014 года в размере 171596 рублей 72 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4631 рублей 92 копеек.

- 3 -

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ