Решение № 2-367/2019 2-367/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-367/2019

22RS0044-01-2019-000497-42 Дело № 2-367/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 8 июля 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, с участием: старшего помощника прокурора Рубцовского района Алтайского края Казанцевой Е.Д; представителя ответчика ФИО1 (доверенность № 221 от 3 декабря 2018 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах ФИО2 к акционерному обществу «Сибирь-Полиметаллы» о признании права на получение заработной платы, исходя из районного коэффициента 1.25, возложении обязанности произвести перерасчёт заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился в интересах ФИО2 с иском к акционерному обществу «Сибирь-Полиметаллы» о признании за ФИО2 права на получение 25% районного коэффициента к заработной плате за период с мая по июнь 2018 года; возложении на акционерное общество «Сибирь-Полиметаллы» обязанности произвести ФИО2 перерасчёт заработной платы за период с мая по июнь 2018 года с применением районного коэффициента 1.25; возложении на акционерное общество «Сибирь-Полиметаллы» обязанности выплатить ФИО2 недоначисленную заработную плату в сумме 1 379 руб. 15 коп.

В обоснование заявленных требований указал на то, что в соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Статьёй 315 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что оплата в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчёта заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 316 Трудового кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 года № 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» с 1 января 1998 года на территории Рубцовского района Алтайского края утверждён районный коэффициент к заработной плате в размере 1,25. При этом, данным постановлением прямо предусмотрено, что расходы на выплату повышенного районного коэффициента к заработной плате должны осуществлять за счёт средств предприятий и организаций, а работникам бюджетной сферы - за счёт средств бюджета Алтайского края.

Однако, истцу, являющемуся работником акционерного общества «Сибирь-Полиметаллы» с 7 марта 2018 года по настоящее время при начислении и выплате заработной платы, районный коэффициент не применяется, в связи с чем, его заработная плата за период с мая по июнь 2018 года подлежит перерасчёту.

Истец в судебном заседании отсутствовал, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился. Одновременно ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объёме.

Судом разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика акционерного общества «Сибирь-Полиметаллы» ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с акционерного общества «Сибирь-Полиметаллы» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика акционерного общества «Сибирь-Полиметаллы» ФИО1.

Исковые требования прокурора Рубцовского района Алтайского края обратился в интересах ФИО2, удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2 право на получение 25% районного коэффициента к заработной плате за период с мая по июнь 2018 года.

Обязать акционерное общество «Сибирь-Полиметаллы» произвести ФИО2 перерасчёт заработной платы за период с мая по июнь 2018 года с применением районного коэффициента 1.25.

Обязать акционерное общество «Сибирь-Полиметаллы» выплатить ФИО2 недоначисленную заработную плату в сумме 1 379 руб. 15 коп.

Взыскать с акционерного общества «Сибирь-Полиметаллы» в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шишкина