Решение № 12-465/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 12-465/2023

Дело <№ обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е

г. о. Химки «11» августа 2023 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя Администрации г.о.Химки <адрес> ФИО3 на постановление заместителя начальника территориального отдела <№ обезличен> территориального управления содержания территорий <адрес>- старший государственный административно-технический инспектор <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 от <дата> № 6/1941/48МК по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 Закона <адрес><№ обезличен>-ОЗ «Кодекса <адрес> об административных правонарушениях» в отношении Администрации г.о.Химки <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела <№ обезличен> территориального управления содержания территорий <адрес>- старший государственный административно-технический инспектор <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 от <дата><№ обезличен>МК Администрация г.о.Химки <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона <адрес><№ обезличен>-ОЗ «Кодекса <адрес> об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно обжалуемого постановления, <дата> в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <...> между <...> и <...> (с западной стороны <...> координат: долгота 37.2583755 широта 55.95595917) в месте общественного пользования выявлено ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или)некачественная уборка мест общественного пользования, выразившееся в следующем: по указанному адресу расположена контейнерная площадка со свободным доступом, являющаяся местом общественного пользования, местом массового посещения, которая содержится в ненадлежащем состоянии, а именно: в непосредственной близости от данной контейнерной площадки в наличие загрязнение навалом упаковочных и строительных материалов –бывших в употреблении вещей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена. 1 ст.6.11 Закона <адрес><№ обезличен>-ОЗ «Кодекса <адрес> об административных правонарушениях»- нарушены требования, установленные п. 8 ст. 16, п. 1 ст. 58, п.3 ст. 58, п.2 ст. 65 правил благоустройства территории городского округа Химки <адрес>, утвержденных Решением Совета депутатов городского округа Химки <адрес> от <дата><№ обезличен> « Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Химки <адрес>», а именно: запрещается размещать на территории, примыкающей к контейнерной площадке в границах 20 метров, порубочные остатки, уличный смет, скошенную траву, листву и иные остатки растительности, мебель, бытовую технику и их части, остатки после проведенного ремонта и строительства, коробки, ящики и иные упаковочные материалы, шины и запасные части транспортных средств, спортивный инвентарь. Указанная контейнерная площадка расположена в границах земельного участка с кадастровым номером 50:10:0000000:18731; имеет координаты: широта 55.<№ обезличен> долгота 37.<№ обезличен>, ID 32313374-7805-46е5-а5f1-63a370e75682. Собственником земельного участка, на котором расположена указанная контейнерная площадка, и контейнерной площадки является Администрация городского округа Химки <адрес> в соответствии с выпиской из Реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, размещенном на официальном сайте Администрации городского округа Химки <адрес> в информационной телекоммуникационной сети интернет, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.11 Закона <адрес><№ обезличен>-ОЗ «Кодекса <адрес> об административных правонарушениях».

Не согласившись с данным решением, представитель Администрации г.о.Химки <адрес> ФИО3 обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление от <дата> отменить по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании представитель Администрации г.о.Химки <адрес> ФИО3 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя Администрации г.о.Химки <адрес> ФИО3, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременнее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 6.11 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях, ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение порядка и условий содержания территории, установленных нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Факт совершения Администрацией г.о. Химки <адрес> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона <адрес> от 04.05.2016г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», установлен территориальным отделом № 6 главного управления содержания территорий <адрес> на основании представленных в материалах дела, фототаблицей; выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением об административном правонарушении от <дата> и другими материалами.

По мнению суда, при вынесении обжалуемого постановления территориального отдела <№ обезличен> городского округа Химки <адрес> от <дата>, в полном объеме были учтены все обстоятельства, на основании которых территориальный отдел № 6 области пришел к обоснованному выводу о том, что Администрация г.о. Химки <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.11 Закона <адрес> от 14.06.2023г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях».

Отрицание Администрации г.о. Химки <адрес> вины в административном правонарушении, по мнению суда, вызвано исключительно нежеланием нести ответственность за содеянное и не может быть принято судом во внимание поскольку виновность Администрации г.о. Химки <адрес> во вменяемом ему правонарушении нашло своё бесспорное подтверждение, доказательствами, указанными выше.

Из представленного суду утвержденного Графика основных работ по обслуживанию мест общего пользования и придомовых территорий на 2023г. следует, что уборка контейнерных площадок и бункерных площадок в летний период должна осуществляться ежедневно в 10 час. 00 мин. и до 18 час. Однако, Администрацией г.о. Химки не представлено суду доказательств, подтверждающих факт выполненных работ в указанный период, а именно фото или видеофиксация.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении № 6/1941/48МК, однозначно следует, что Администрация г.о. Химки <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона <адрес> от 04.05.2016г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях».

Наказание, назначенное Администрации г.о. Химки <адрес> нельзя признать излишне суровым, поскольку оно назначено в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены постановления заместителя начальника территориального отдела <№ обезличен> территориального управления содержания территорий <адрес>- старший государственный административно-технический инспектор <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 от <дата> № 6/1941/48МК, которое суд считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника территориального отдела <№ обезличен> территориального управления содержания территорий <адрес>- старший государственный административно-технический инспектор <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 от <дата> № 6/1941/48МК по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 Закона <адрес><№ обезличен>-ОЗ «Кодекса <адрес> об административных правонарушениях» в отношении Администрации г.о.Химки <адрес> - оставить без изменения, жалобу представителя Администрации г.о. Химки <адрес> ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: