Решение № 2-995/2025 2-995/2025~М-395/2025 М-395/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-995/2025




Дело №2-995/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000649-43


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,

у с т а н о в и л:


АО «Альфа Страхование» обратилось в суд к ФИО2 о признании договора страхования недействительным.

Требования мотивированы тем, что между АО «Альфа Страхование» и ФИО3 заключен договор ипотечного страхования № от 07.05.2024 (Договор). По условиям договора страхования (Полиса) Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) осуществить страховую выплату в случае причинения вреда жизни и здоровью ФИО1, а также его смерти в результате наступления предусмотренного Договором события (страхового случая).

27.09.2024 истец получил заявление ФИО2, являющейся матерью ФИО1, о страховом событии – смерть в результате заболевания. Из представленных на исследование документов известно, что смерть ФИО3, (дата) г.р. наступила 21.08.2024 в 16-20 час. от мелкоузлового цирроза печени смешанного (алиментарно-токсического) генеза.

По мнению истца, причиной наступления смерти ФИО3 (дата) г.р. явились осложнения заболевания «Цирроз печени», впервые диагностированного до начала действия договора № от 07.05.2024, а именно в 2022 году.

Таким образом, причиной развития у ФИО3 заболевания, явившегося первоначальной причиной его смерти «Цирроз печени», представляется употребление алкоголь, имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому имеются основания для признания Договора недействительным в силу ст. 179 Гражданского кодекса РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, по правилам статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.Изучив материалы дела, мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч. 2, 3, 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также относит на ответчика, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить.

Признать договор ипотечного страхования № от 07.05.2024, заключенный между акционерным обществом «Альфа Страхование» и ФИО3, (дата) г.р. недействительным.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН №) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись ФИО7

Копия верна. Судья ФИО8

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде

в материалах дела № 2-995/2025.

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" Уральский Региональный Центр (подробнее)

Судьи дела:

Олиярник Антон Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ