Решение № 2-827/2021 2-827/2021~М-299/2021 М-299/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-827/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре Балакиревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «ХЛЕБНИКЪ» о взыскании денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» о взыскании денежных средств при увольнении в размере 40 190 рублей 40 коп., компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника в размере 10 000 рублей. (л.д.3-5).

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец ФИО1 работала в ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» в должности диспетчера-приемосдатчика. 09.12.2020 года уволилась с занимаемой должности по собственному желанию.

До настоящего времени предприятие не выплатило работнику причитающиеся при увольнении денежные средства. В связи с чем, ФИО1 обратилась в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении, в размере 40 190 рублей 40 коп.

Одновременно ФИО1 просил взыскать с ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей за задержку денежных средств при увольнении истца, обосновав требования тем, что находится в тяжелом материальном положении, в отсутствии денежных средств вынужден ограничивать себя в продуктах питания и предметах первой необходимости, что причиняло и причиняет ФИО1 моральный вред.

Согласно справке ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» по состоянию на 20.01.2021 г. предприятие имеет задолженность перед ФИО1 в размере 40 190 рублей 40 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» ФИО2 не явились. О месте, времени и дате извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя ответчика ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» ФИО2, действующей по доверенности (л.д.24-25), поступило заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 40 190,40 руб. Компенсацию морального вреда оставила на усмотрение суда. (л.д.23)

Представителю ответчика ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» ФИО2 судом разъяснены последствия признания иска в части и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска представителем ответчика ФИО2, так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав.

Старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И. поддержала позицию истца и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования о взыскании денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника, подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании представителем ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что ФИО1 работала в ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» в должности диспетчера-приемосдатчика. 09.12.2020 года уволилась с занимаемой должности по собственному желанию, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.10).

До настоящего времени предприятие не выплатило работнику причитающиеся при увольнении денежные средства. В связи с чем, ФИО1 обратилась в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении, в размере 40 190 рублей 40 коп.(л.д.7).

Согласно справке ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ» по состоянию на 20.01.2021 г. предприятие имеет задолженность перед ФИО1 в размере 40 190 рублей 40 коп.(л.д.6).

При таких обстоятельствах, суд считает, что образовавшаяся сумма задолженности в размере 40 190 рублей 40 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как истцом представлена справка выданная ООО «ПК «ХЛЕБНИКЪ», оснований не доверять которой у суда не имеется.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей, связанных с переживанием, тяжелым финансовым положением, так как заработная плата с данного предприятия была единственным источником существования.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования в части возмещения морального вреда в сумме 3 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 1405,71 рублей, исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «ХЛЕБНИКЪ» о взыскании денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника,- удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК «ХЛЕБНИКЪ» в пользу ФИО1 денежные средства, причитающиеся при увольнении, в размере 40 190 (сорок тысяч сто девяносто) рублей 40 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК «ХЛЕБНИКЪ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «ХЛЕБНИКЪ» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, в пользу истца, - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК «ХЛЕБНИКЪ» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1405 (одна тысяча четыреста пять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме11 марта 2021 года.

Судья <данные изъяты> Шиканова З.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>