Решение № 2-3892/2017 2-3892/2017~М-3689/2017 М-3689/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3892/2017




Дело № 2-3892/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


Банк ВТБ24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что дата между Банком ВТБ24 и ФИО2 заключен Договор -----, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700000 руб. сроком возврата дата, с процентной ставкой ------% годовых, неустойкой в виде пени в размере ------ % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Оплата платежей должна осуществляться 28-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в вышеуказанном размере были предоставлены Заемщику. Однако, ответчик обязательства по уплате кредита, процентов, надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 1051279,83 руб., однако, с учетом уменьшения банком самостоятельно суммы пени на 10%, истец просит взыскать сумму долга в размере 836998 руб. 20 коп., из которых: 657977,10 руб. – задолженность по основному долгу, 155212,03 руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., 23809,07 руб. – задолженность по пени за период с дата дата.

Далее истец указывает, что дата. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключен Договор -----, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2071000 руб. сроком возврата дата, с процентной ставкой ------% годовых, неустойкой в виде пени в размере ------ % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб.. Оплата аннуитетных платежей должна осуществляться 17-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в вышеуказанном размере были предоставлены Заемщику. Однако, ответчик обязательства по уплате кредита, процентов, надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 3498675,56 руб., однако, с учетом уменьшения банком самостоятельно суммы пени на 10%, истец просит взыскать 3145499 руб. 44 коп., из которых: 1964766,19 руб. – задолженность по основному долгу, 1141491,46 руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., 21840,18 руб. – задолженность по пени по процентам и 17401,61 руб. задолженность по пени по основному долгу за период с дата. по дата. При этом указывает, что обязательства по этому договору были уступлены Банку ВТБ24 (ПАО) АКБ «Банк Москвы».

Также, как указывает истец, дата между Банком ВТБ24 и ФИО2 в офертно-акцептном порядке был заключен Договор ----- путем присоединения должника к Условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ24, а также расписки в получении банковской карты ВТБ2424. Ответчиком была получена банковская карта с лимитом в размере 137000 руб., процентной ставкой 19% годовых, с возвратом задолженности ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в сумме не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погашения процентов. Также условиями Правил предусмотрена уплата должником неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств. Между тем, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик с дата. полученную сумму кредита не возвращает. Требование банка о погашении задолженности в срок до дата. было оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Договору составляет 248800,15 руб., однако, с учетом уменьшения банком самостоятельно суммы пени до 10%, истец просит взыскать задолженность в размере 168381 руб. 42 коп., из которых: 136836,19 руб. – задолженность по основному долгу, 22609,82 руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., 8935,41 руб. – задолженность по пени за период с дата. по дата.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 309, 310, 314, 330, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности по кредитным договорам.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, представителя в суд не направил. Ходатайства об отложении судебного заседания и/или заявления о рассмотрении дела без его участия в суд не поступило. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что дата между Банком ВТБ24 и ФИО2 заключен Договор -----, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700000 руб. сроком возврата дата, с процентной ставкой 25% годовых, неустойкой в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. Оплата платежей должна осуществляться 28-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик обязался соблюдать условия договора, а также Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), согласно которым, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заёмщиком установленного договором срока возврата кредита (п.3.2.3).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежную сумму в вышеуказанном размере перевел Заемщику, что подтверждается платежным поручением от 28.12.2013г..

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов в соответствии с условиями договора. Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 1051279,83 руб., однако, с учетом уменьшения банком самостоятельно суммы пени до 10%, истец просит взыскать сумму долга в размере 836998 руб. 20 коп., из которых: 657977,10 руб. – задолженность по основному долгу, 155212,03 руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., 23809,07 руб. – задолженность по пени за период с дата. по дата.

Установлено также, что на основании анкеты–заявления ФИО2 на получение кредита от дата., дата. ФИО1 в офертно-акцептном порядке, путем присоединения должника к Условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ2424, а также расписки в получении банковской карты ВТБ2424, была получена международная банковская карта ВТБ24 (ЗАО) (кредитная) ----- сроком действия 11/2015 с лимитом 137000 руб. с датой окончания расчетного периода 20 числа месяца, следующего за отчетным, в сумме не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погашения процентов (Договор -----). Ответчику был открыт счет -----, на который были перечислены денежные средства банком.

Условиями Правил предусмотрена уплата должником неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств. Истец, согласно выписки по счету, воспользовался предоставленной суммой кредита, между тем, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик с 24.07.2014г. полученную сумму кредита не возвращает.

По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Договору составляет 248800,15 руб., однако, с учетом уменьшения банком самостоятельно суммы пени на 10%, истец просит взыскать задолженность в размере 168381 руб. 42 коп., из которых: 136836,19 руб. – задолженность по основному долгу, 22609,82 руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., 8935,41 руб. – задолженность по пени за период с дата. по дата.

Из материалов дела усматривается, что дата. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор -----.

Согласно указанному договору, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2071000 руб. сроком возврата дата, с процентной ставкой 18,9% годовых, неустойкой в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. (п.4.1). Оплата аннуитетных платежей должна осуществляться 17-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в вышеуказанном размере были предоставлены Заемщику. Однако, ответчик обязательства по уплате кредита, процентов, надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 3498675,56 руб., однако, с учетом уменьшения банком самостоятельно суммы пени на 10%, истец просит взыскать 3145499 руб. 44 коп., из которых: 1964766,19 руб. – задолженность по основному долгу, 1141491,46 руб. – задолженность по процентам за период с дата. по дата., 21840,18 руб. – задолженность по пени по процентам и 17401,61 руб. задолженность по пени по основному долгу за период с дата. по дата.

Согласно п. 6.1 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору более 6 месяцев.

На основании договора об уступке права требования ----- от дата. обязательства по указанному договору АКБ «Банк Москвы» были переданы Банку ВТБ24 (ЗАО), которое, в последующем изменило организационную структуру публичное акционерное общество.

дата. истец направил требование ответчику о досрочном погашении задолженности по указанным выше трем кредитным обязательствам, которое было оставлено последним без внимания.

При таком положении, с учетом указанных выше норм действующего законодательства, требования истца о взыскании задолженности по указанным выше кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом оснований для дальнейшего уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с ФИО2 ФИО4 пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженность по Договору ----- от дата. по состоянию на датаг. размере 836 998 руб. 20 коп., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 657 977 руб. 10 коп.;

- сумма задолженности по процентам за период с дата. по дата. в размере 155 212 руб. 03 коп.;

- сумма задолженности по пени за период с дата. по дата. в размере 23809 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженность по Договору ----- от дата. по состоянию на датаг. в размере 168 381 руб. 42 коп., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 136 836 руб. 19 коп.;

- сумма задолженности по процентам за период с дата. по дата. в размере 22 609 руб. 82 коп.;

- сумма задолженности по пени за период с дата. по дата. в размере 8935 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженность по Договору ----- от дата. по состоянию на датаг. в размере 3 145 499 руб. 44 коп., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 1 964 766 руб. 19 коп.;

- сумма задолженности по процентам за период с дата. по дата. – 1141491 руб. 46 коп.;

- сумма задолженности по пени по процентам за период с дата. по дата. - 21 840 руб. 18 коп.;

- сумма задолженности по пени по основному долгу за период с дата. по дата. - 17 401 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 28954 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Порфирьева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ