Решение № 2-761/2019 2-761/2019~М-580/2019 М-580/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-761/2019

Гр. дело № 2-761/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 04 июня 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

с участием представителя истца - ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

*** между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 был заключен договор займа ***, в соответствии с которым ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ФИО2 заем в размере *** Согласно условиям заключенного договора *** ФИО2 был обязан вернуть сумму займа и предусмотренные договором проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Представитель истца - ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив суду, что *** между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ФИО2 заем в размере *** Согласно условиям заключенного договора *** ФИО2 был обязан вернуть сумму займа и предусмотренные договором проценты. ФИО2 были получены денежные средства в размере ***. Должник оплатил по указанному договору проценты всего на сумму ***. За период действия договора займа ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа *** в размере ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик ФИО2 исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» признал частично, пояснив суду, что не согласен с представленным расчетом задолженности. Договором займа *** не определены проценты за просрочку платежа, а следовательно данное требование не подлежит удовлетворению. Считает, что истец злоупотребил своим правом, поскольку подал иск только после того как прошел год с момента получения займа. Считает условия договора кабальными и просит уменьшить сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ. Согласен с тем, что его основной долг составляет ***, неустойка - ***, проценты - ***, а всего с него может быть взыскана сумма задолженности в размере ***

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора потребительского займа ***, заключенного *** между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2, следует, что сумма займа составляет ***, процентная ставка - *** процентов годовых, срок возврата займа - *** с момента предоставления заемщику денежных средств, ежемесячный платеж - *** За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа (п. 12).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07. 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные требования закона истцом соблюдены, на первой странице договора потребительского займа ***, заключенного *** между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, указано, что кредитор не вправе начислять заемщику проценты по настоящему договору займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по настоящему договору займа процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, кредитор по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную часть основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Указанные условия договора соответствуют требованиям ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в том числе части 1 указанной статьи в редакции, действовавшей до 28 января 2019 года.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что условия договора потребительского займа являются кабальными, суд находит несостоятельными, поскольку стороны заключили договор на предложенных условиях, воля ответчика на заключение договора прямо выражена в заявлении о предоставлении потребительского займа, все индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны лично ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору потребительского займа ФИО2 суду не представлено.

Также суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что истец злоупотребил своими правами, обратившись в суд только по истечение года с момента заключения договора потребительского займа, поскольку из материалов дела следует, что истец в соответствии с требованиями ГПК РФ сначала обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Мичуринска с заявлением о вынесении судебного приказа, *** мировым судьей судебного участка № 2 г. Мичуринска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по договору потребительского займа *** а определением мирового судьи от *** указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые не предусмотрены договором.

Согласно расходному кассовому ордеру *** ФИО2 по договору займа № *** были получены в ООО МФК «ЦФП» денежные средства в размере ***.

Из представленной представителем истца распечатки движения денежных средств по договору потребительского займа ***, заключенного *** с ФИО2, следует, что ответчиком производилось погашение по договору микрозайма в следующем порядке: *** в размере *** в размере *** в размере *** в размере ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно расчету, произведенному ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», по состоянию на *** у ФИО2 имеется задолженность по договору потребительского займа *** в размере ***, из них: *** - сумма основного долга, ***. - проценты по договору займа, *** - проценты за просрочку исполнения обязательств по договору, *** - неустойка. Доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа *** в размере 50 354 рубля, из них: 14 605 рублей - сумма основного долга, 13 633 рубля 60 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с *** 19 516 рублей - проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с ***, 2 600 рублей - неустойка.

Проценты и неустойка начислены истцом ответчику в соответствии с договором потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уплачена государственная пошлина в размере 1711 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа *** в размере 50 354 (пятьдесят тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2019 года.

Судья - О.И. Грязева