Приговор № 1-105/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021УИД № 23RS0036-01-2021-000662-75 № 1-105/2021 Именем Российской Федерации 04 марта 2021 года город Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А., с участием представителя прокуратуры <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, предоставившего уд. № и ордер № ФИО3, при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам в размере 80 часов, по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ 100 часов, к отбытию наказания не приступил, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 час. ФИО2, находясь в непосредственной близости <адрес> в <адрес>, около мусорного бака, нашел полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), который незаконно присвоил себе и тем самым умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,28 гр., т.е. в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. В тот же день он был задержан сотрудником полиции около <адрес>, где в период времени с 22-00 до 22-08 час. в ходе его личного досмотра в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик к парошкообразным веществом, являющимся согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции), Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в действующей редакции), Постановления Правительства РФ № 1178 от 19.11.2012 г. (в действующей редакции), Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. (в действующей редакции), признается наркотическим средством в значительном размере. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 час. он гулял в непосредственной близости от <адрес> в <адрес>. Около мусорного бака, нашел полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), который решил оставить себе, без цели сбыта, для личного употребления. К нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, затем произвели личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом кармане брюк, надетых на нем был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось парошкообразное наркотическое вещество светлого цвета. Несмотря на полное признание вины подсудимым, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: - показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 час. он находился на <адрес> около <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. После чего попросили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он добровольно согласился. Он совместно с сотрудником полиции проследовали на берег реки Кубань, где находился гражданин, который представился как ФИО2 Перед проведением личного досмотра всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, если у него при себе таковые имеются, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеется. Сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого приступили к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе личного досмотра в левом кармане брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось парошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного, ФИО2 объяснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество, которое ДД.ММ.ГГГГ он нашел возле мусорного бака, расположенного около <адрес> в <адрес>, которое решил оставить для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Далее в присутствии него и второго понятого, вышеуказанный полимерный пакетик с его содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой он, второй понятой и остальные участвующие лица поставили свои подписи. После чего, были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми он, второй понятой и все участвующие лица ознакомились и расписались. В присутствии него и второго понятого, у ФИО2 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих ладоней и пальцев рук, которые также были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия проб и образцов, ознакомившись с которым он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. Вину в хранении наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 признал полностью (л.д. 81-84); - показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 час. он гулял по <адрес> около <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Его попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он добровольно согласился, т.к. ему стала интересна процедура личного досмотра. Они совместно с сотрудником полиции проследовали на берег реки Кубань, где находился гражданин, который представился как ФИО2 Перед проведением личного досмотра всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, если у него при себе таковые имеются, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеется. Сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого приступили к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе личного досмотра в левом кармане брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось парошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного, ФИО2 объяснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество, которое ДД.ММ.ГГГГ он нашел возле мусорного бака, расположенного около <адрес> в <адрес>, которое решил оставить для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Далее в присутствии него и второго понятого, вышеуказанный полимерный пакетик с его содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой он, второй понятой и остальные участвующие лица поставили свои подписи. После чего, были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми он, второй понятой и все участвующие лица ознакомились и расписались. В присутствии него и второго понятого, у ФИО2 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих ладоней и пальцев рук, которые также были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия проб и образцов, ознакомившись с которым он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. Вину в хранении наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 признал полностью (л.д. 112-115); - показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он занимает должность полицейского ОБППСП УМВД России <адрес>, имеет специальное звание лейтенанта полиции. В его обязанности входит выявление, пресечение преступлений, в т.ч. связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 час. он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес>, осуществлял охрану общественного порядка. На берегу реки Кубань, расположенной неподалеку от <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин, как стало позже известно – ФИО2, который предположительно по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, т.к. вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, внимательно осматривал местность, поэтому было принято решение проверить у данного гражданина документы, удостоверяющие личность. Он подошел к гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил предоставить документы, удостоверяющие личность. ФИО2 повел себя подозрительно, а именно у него были признаки опьянения. В связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Перед прохождением освидетельствования ФИО2 было сообщено, что будет произведен личный досмотр. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> в период времени с 22-00 до 22-08 час. им был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, куда были приглашены из числа прохожих в качестве понятых двое мужчин. Участвующим лицам в ходе личного досмотра были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что ничего такого при себе не имеет. Затем он приступил к личному досмотру. В ходе досмотра в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось парошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного в присутствии понятых ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое тот нашелДД.ММ.ГГГГ около мусорного бака, расположенного по адресу: <адрес>. Данное наркотическое средство со слов ФИО2 он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакетик с находящимся в нем веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, который перевязан нитью, опечатан бумажной биркой, на которой свои подписи поставили оба понятых и ФИО2 После чего им были составлены: протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, после ознакомления с которыми, понятые и ФИО2 их подписали. Затем ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы аналогичным способом. Был составлен протокол изъятия проб и образцов, с которым понятые и ФИО2 ознакомились под роспись. При опросе ФИО2 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта признал полностью (л.д. 107-110); - заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертное исследование по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) парошкообразное вещество массой 0,28 гр., изъятое при проведении личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня (л.д. 30-31); - заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № парошкообразное вещество массой 0, 27 гр., изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня (л.д. 51-54); - показаниями специалиста ФИО7, согласно которым он является врачом-психиатром ГБУЗ СПБ № МЗ КК. Ему на обозрение представлен ответ на запрос на имя ФИО2, согласно которого под диспансерным наблюдением в ГБУЗ СПБ № МЗ КК, ФИО2 не состоит. Ранее обращался для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, диагноз: «Социализированное расстройство поведения». Данный диагноз не относится к хроническим или затяжным психическим расстройствам с тяжелым и стойким или часто обостряющимся болезненным проявлением. В связи с этим ФИО2 не находится под диспансерным наблюдением (л.д. 76-80); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакетик с остатком парошкообразного вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 (л.д. 61-64); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного ФИО2, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 до 22-05 час. около <адрес> в <адрес>, у досматриваемого ФИО2 в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с парошкообразным веществом. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано бумажными бирками с подписями участвующих (л.д. 9-10); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-06 до 22-08 час. около <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был изъят обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО2, полиэтиленовый пакетик с парошкообразным веществом светлого цвета, который упакован в полимерный пакетик (л.д. 11-12); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, из которого следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 5) и иными материалами дела. В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. Действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как именно он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а вина подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, а также всеми исследованными судом доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ - совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает чистосердечное признание своей вины, способствующее раскрытию преступления, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества. Оснований для назначения наказания с применением требований ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. На основании ст. 70 УК РФ к назначенной мере наказания присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде обязательных работ на срок 210 (двести десять) часов. Наказание в виде обязательных работ отбывать ФИО2 по месту его жительства по определению органа местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, обязав его в месячный срок встать на учет в УИИ по Центральному внутригородскому округу <адрес>. Меру пресечения ФИО2 не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 гр. и ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-69), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Крюков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 1-105/2021 Апелляционное постановление от 1 марта 2023 г. по делу № 1-105/2021 Апелляционное постановление от 13 сентября 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |