Приговор № 1-506/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-506/2020

Дело № 1-506/2020

УИД - 22RS0065-01-2020-000398-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 18 сентября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Гришковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

защитника - адвоката Балахниной А.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 19.05.2020 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Около 16 часов 20 минут 15.04.2020 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и в 8 метрах в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, поднял с земли сверток в пластилине темного цвета, в котором обнаружил вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси не менее 0,75 грамма, которое поместил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе указанное наркотическое средство, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

Около 16 часов 30 минут 15.04.2020 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и в 45 метрах в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, увидев сотрудников полиции и испугавшись, бросил на землю сверток с вышеуказанным веществом, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 15.04.2020 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 22 метрах в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и в 34 метрах в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым ранее он употреблял наркотические средства (марихуану). В настоящее время наркотические средства он употребляет редко, периодичностью раз в полгода для того, чтобы расслабиться и снять стресс, наркозависимым себя не считает. 15.04.2020 около 16 часов 00 минут он находился возле кафе «Ноев Ковчег», расположенного по адресу: <...>, и решил прогуляться до магазина «Ашан», расположенного по адресу: <...>, в связи с чем пошел через <данные изъяты>» по направлению магазина «Ашан». Около 16 часов 20 минут 15.04.2020, проходя мимо <данные изъяты>, он увидел на земле сверток в пластилине темного цвета, подняв который, он немного отколупал пластилин, где увидел фольгу и изоляционную ленту черного цвета, в связи с чем он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, так как ранее он употреблял наркотики. Данный сверток он решил оставить себе, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения, положив его в карман своей куртки. Проходя около <данные изъяты> по адресу: <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. В этот момент он испугался ответственности, так как при нем находился наркотик, после чего протянул руку в правый боковой карман надетой на нем куртки и бросил на территорию садового участка №239 сверток из пластилина с наркотическим средством, который только что нашел. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой 15.04.2020 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> указанный сверток из пластилина с наркотическим средством «скорость» был изъят в присутствии него и двух приглашенных понятых, которым как и ему были разъяснены их права и обязанности, и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перемотана капроновой нитью, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКО №2». Бумажная бирка была снабжена пояснительной надписью: «Пакет №1». На данной бумажной бирке поставили свои подписи он и остальные участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия он в присутствии участвующих лиц пояснил, что в данном пакете находится запрещенное и ранее известное ему вещество. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол от 15.04.2020, в котором все участвующие лица и он поставили свои подписи. После чего он был доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, где в помещении служебной комнаты для проведения следственных действий дежурной части указанного отдела полиции были приглашены двое понятых - мужчин, которым как и ему были разъяснены все права, и в присутствии которых 15.04.2020 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ему сотрудником полиции П был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра у него спросили, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни от кого из присутствующих не поступило, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, 15.04.2020 в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в присутствии тех же двух понятых у него ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей и пальцев его рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы который были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103», на которой он, понятые и сотрудник полиции, производивший изъятие, поставили свои подписи. После чего, был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован и опечатан аналогично пакету №1 в полимерный пакет №2. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни от кого из присутствующих не поступило, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра и взятия образцов для сравнительного исследования никто из присутствующих помещение не покидал, никто в данное помещение не входил. Наркотическое средство «скорость» он приобрел исключительно для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 29-33)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля П - старшего оперуполномоченного ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 15.04.2020 около 16 часов 30 минут им, совместно с оперуполномоченным Н около дачного участка *** расположенного в <адрес>, в ходе выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был замечен парень, который при виде их стал нервничать и попытался сменить направление движения, в связи чем у них возникло подозрение, что данный парень может хранить при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте. Подойдя к нему, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент указанный парень достал из правого кармана куртки сверток темного цвета и бросил его на территорию указанного дачного участка. В связи с чем, данный парень был ими задержан и представился ФИО1 На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудник которой с участием задержанного ФИО1 с дачного участка *** изъял выброшенный последним сверток. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете *** в присутствии двух понятых в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 15.04.2020 ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра задержанного, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 15.04.2020, он надел резиновые перчатки, в которых в присутствии этих же двух приглашенных понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены ФИО1, он получил образцы для сравнительного исследования у ФИО1, а именно ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смывы с кистей и пальцев рук, а также изготовил контрольный ватный тампон. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы который были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103», с пояснительной надписью, подписями понятых и ФИО1 Контрольный ватный тампон был помещен в полимерный пакет №2, упакован и опечатан аналогично пакету №1. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 46-48)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Г, согласно которым с сентября 2011 года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> вместе со своим сожителем - Б В вечернее время 15.04.2020 около 16 часов 55 минут к ним домой обратились сотрудники полиции и предложили ей и ЬЬ поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они ответили согласием. После чего, она и ЬЬ вместе с сотрудниками полиции проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 22 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: <адрес> и 34 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: <адрес>, где ей, ЬЬ и задержанному гражданину, который представился ФИО1, были разъяснены их права и обязанности, которые ей были понятны. После этого, сотрудниками полиции в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 15.04.2020 был произведен осмотр вышеуказанного участка местности, на котором в траве в кустах был обнаружен сверток фольги, перемотанный изолентой черного цвета и оклеенный пластилином. Целостность упаковки была не нарушена. Указанный сверток в присутствии ее, второго понятого и задержанного ФИО1, данные которого ей стали известны в ходе заполнения протокола осмотра места происшествия, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКО №2». Бумажная бирка была снабжена пояснительной надписью: «Пакет №1 с веществом, изъятым при осмотре места происшествия». На данной бумажной бирке поставили свои подписи она и остальные участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия участвовала она, второй понятой, дознаватель, эксперт и задержанный ФИО1, который в их присутствии в ходе производства осмотра места происшествия пояснил, что в изъятом пакете находится наркотическое средство «скорость», найденное им 15.04.2020 около участка *** по <адрес>, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. По факту производства осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия от 15.04.2020, с которым ознакомились все участвующие лица и она. Замечаний к протоколу не поступило, в указанном протоколе все участвующие лица и она поставили свои подписи. (л.д. 69-71)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ЬЬ, которые аналогичны показаниям свидетеля Г об обстоятельствах осмотра места происшествия и обнаружения наркотического средства. (л.д. 73-75)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2020, согласно которому в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 15.04.2020 на участке местности, расположенном в 22 метрах в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и в 34 метрах в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток фольги, перемотанный изолентой черного цвета и оклеенный пластилином. (л.д. 7-11)

Заключением эксперта №4016 от 16.04.2020, согласно выводам которого вещество, массой 0,75 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 88-90)

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2020, согласно которому осмотрен бумажный пакет белого цвета, с бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Эксперт Б1» ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, с пояснительной надписью, выполненной красителем черного цвета «№4016 от 16.04.2020 Индустриальный район», с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75 грамма, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 41-42, 43)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.04.2020, согласно которому в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 15.04.2020 у ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произведены смывы с кистей и пальцев рук, а так же изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 15)

Протоколом выемки от 16.04.2020, согласно которому у свидетеля П изъяты полиэтиленовый пакет №1 с ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, полиэтиленовый пакет №2 с контрольным ватным тампоном. (л.д. 50-51)

Протоколом осмотра предметов от 17.06.2020, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Эксперт К» ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, с находящимися внутри ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 80-81, 82)

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 8 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, где он 15.04.2020 около 16 часов 20 минут поднял свертку с наркотическим средством, который поместил в правый боковой карман надетой на нем куртки, а также на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, где он 15.04.2020 около 16 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции с хранимым при нем наркотическим средством, которое он выбросил на участок местности, расположенный на расстоянии 22 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 34 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>. (л.д. 58-68)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей П, Г, ЬЬ, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и другими.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела.

Иные доказательства, в частности протоколы следственных действий, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Производное от вышеприведенных доказательств - заключение судебной экспертизы, суд так же признает допустимым и достоверным.

При определении массы наркотического средства, суд за основу берет заключение химической судебной экспертизы №4016 от 16.04.2020, с учетом пояснений эксперта Б1 в судебном заседании, оснований сомневаться в выводах которого у суда не имеется в виду его научно-практической обоснованности, компетентности и высокой квалификации эксперта, и полагает возможным уточнить массу приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - 0,75 грамма. При этом, суд исходит из того, что уточнение массы наркотика не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логически отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией по месту постановки на учет - как не нарушавший возложенных на него судом обязанностей, на учете у психиатра не состоит, с 2012 года зарегистрирован в АКНД с диагнозом «<данные изъяты>», в настоящее время проходит лечение в дневном стационаре АКНД по адресу: <адрес>.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №501 от 15.05.2020, ФИО1 страдает <данные изъяты>. (л.д. 100-101)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и добровольном участии в проверке показаний на месте по обстоятельствам его совершения, наличие малолетнего ребенка, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19.05.2020 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, уничтожить, кроме наркотического средства, которое следует хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом, пройти наблюдение и лечение от наркомании у врача психиатра-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19.05.2020 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 45, 84), а именно: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в Приговор не вступил в законную силу

материалах уголовного дела № 1-506/2020 «18» сентября 2020 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Ю.В. Гришкова