Постановление № 5-134/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-134/2017 г. Камешково 25 декабря 2017 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Дата обезл. в 21 час 10 минут в .... в подъезде .... ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался пройти в ОМВД России по Камешковскому району для составления протокола об административном правонарушении. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от Дата обезл.; сообщением С.А.В. о происшествии, зарегистрированном в КУСП за № Дата обезл.; протоколом о доставлении от Дата обезл.; объяснением С.А.В. от Дата обезл.; протоколом об административном задержании от Дата обезл.; рапортами полицейских ОППСп ОМВД России по .... П.А.В., Х.А.В., В.Н.Г., и не отрицалось самим ФИО1 Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал им неповиновение. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья считает признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток. Судья С.Н. Стеций Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому р-ну Владимирской обл.) ИНН <***>, БИК 041708001 Отделение Владимир, код ОКТМО 17625101, КПП 331501001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880333175113688741 Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Стеций С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-134/2017 |