Решение № 12-190/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 12-190/2021

Копия

Дело № ***

№ ***


Р Е Ш Е Н И Е

<дата> г.<адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бузаева О.А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>, Общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей, за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Юридическое лицо - ООО «Газстрой» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что мировой судья вынес данное постановление с нарушением норм материального права, так как судом не исследованы в полном объёме существенные обстоятельства для правильного разрешения дела. Решениями Межрайонной ИФНС№ *** по Самарской области были приостановлены все расходные операции по счетам ООО «Газстрой», в связи с чем своевременно произвести оплату штрафа не представлялось возможным. Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации. При наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счету налогоплательщика банк не вправе исполнять указание клиента о списании с его счета денежных средств для уплаты административного штрафа за совершение административного правонарушения. ООО «Газстрой» до истечения установленного срока уплаты штрафа (с 22.02.2021г. до 23.04.2021г.) по объективным причинам не могло произвести уплату штрафа, поскольку налоговым органом были приостановлены операции по расчетным счетам, в связи с чем, полагает, что в бездействии ООО «Газстрой» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<дата> Арбитражным судом Самарской области было вынесено определение о введении в отношении ООО «Газстрой» процедуры наблюдения. В связи с приостановлением операций по расчетным счетам, а также в связи с введением в отношении ООО «Газстрой» процедуры наблюдения, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Газстрой» ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, пояснив, что постановление о привлечении ООО «Газстрой» от <дата> обществом не обжаловано. До введения процедуры наблюдение в отношении общества штраф не был уплачен в связи с тяжелым материальным положением, кроме того были заблокированы счета в банке. С письменным заявлением в банк об оплате указанного штрафа общество не обращалось.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «Газстрой», суд приходит к следующему.

ООО «Газстрой» постановлением по делу об административном правонарушении № *** от <дата> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>. В предоставлении ООО «Газстрой» отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении штрафа было отказано, срок добровольной уплаты штрафа - 60 дней - истек <дата>, штраф в добровольном порядке не оплачен.

По данному факту <дата> главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Сызрани в отношении ООО «Газстрой» был составлен протокол об административном нарушении № *** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, то есть до <дата>.

Как верно установлено мировым судьей при рассмотрении дела, ООО «Газстрой» не оплатило административный штраф в размере 20000 рублей 00 копеек в установленный законом срок. В связи с этим мировым судьей ООО «Газстрой» признано виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП, ему назначение наказание в виде штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> и удовлетворения жалобы ООО «Газстрой», поскольку мировым судьей верно установлено, что ООО «Газстрой» не оплатил штраф по постановлению от <дата> в размере 20000 рублей 00 копеек.

Доводы представителя ООО «Газстрой» были предметом рассмотрения мирового судьи, они верно признаны мировым судьей необоснованными, не исключающими виновность и возможность привлечения к административной ответственности. Поскольку ООО «Газстрой» не представлены доказательства невозможности уплаты административного штрафа, направления письменного ходатайства банку об уплате штрафа.

Обстоятельства совершения ООО «Газстрой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованы мировым судьей полно.

Доказательства мировым судьей оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>, вынесенное в отношении ООО «Газстрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения, жалоба ООО «Газстрой». - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись Бузаева О.А.

Копия верна : судья О.А.Бузаева

Секретарь