Приговор № 1-59/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2018




Дело № 1-59/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Крупского В.Г.

при секретаре Черемушкиной Т.В.

с участием гос. обвинителя: помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: ФИО2

Защитника: Тихобаевой Е.В. ордер от 04.09.2018г № 077609

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 28 июня 2018 года, около 16 часов 00 минут, находился на участке местности, расположенном в 11 км. на северо-восток от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, и, достоверно зная о том, что, нарвав ее, таким образом, можно незаконно приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана), у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение, без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 28 июня 2018 года, в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 11 км на северо-восток от <адрес>, зная о наркотической активности конопли, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14,23,24,25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руками рвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, и складывал их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, таким образом, в указанный период времени, незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 497 от 18 июля 2018 года, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 158 граммов, без цели сбыта, и хранил его при себе, без цели сбыта до 16 часов 10 минут 28.06.2018 года, до момента пресечения сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии в 11 км на северо-восток от <адрес> его преступных действий.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства - каннабиса (марихуаны), признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО2 данных им в качестве подозреваемого, в период следствия установлено, что 28.06.2018 он совместно со своим другом Свидетель №3 поехали на <адрес>, чтобы посмотреть место для отдыха. Поехали на принадлежащем Свидетель №3 автомобиле <данные изъяты>, гос. номер №. Когда они ехали по полевой дороге вдоль озера, они поднялись на автомобиле за невысокий холм, чтобы справить естественные надобности. В это время около 16:00 часов они увидели, что рядом с небольшим водоемом произрастает дикорастущая конопля, высота стебля примерно в пояс, то есть более 1 метра. В это время он решил нарвать листья дикорастущей конопли, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта. Взяв в автомобиле пакет он пошел рвать дикорастущую коноплю. В это время Свидетель №3 справлял естественные надобности в зарослях конопли. Когда он рвал дикорастущую коноплю в пакет, увидел, что рядом с их автомобилем остановился неизвестный ему автомобиль, из которого вышли двое неизвестных мужчин. Испугавшись, что это сотрудники полиции, данный пакет он выкинул в водоем, недалеко от берега. Подошедшие к ним люди представились сотрудниками полиции. Они пояснили, что видели, как он рвал дикорастущую коноплю и после чего выкинул в сторону водоема полиэтиленовый пакет. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, Перед началом проведения осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в незаконном обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, психотропные вещества, предметы добытые преступным путем. Он добровольно не выдавал данный пакет, т.к. думал, что пакет не найдут сотрудники полиции. В присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия был обнаружен в водоеме на расстоянии около 5 метров от берега полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Он пояснил сотрудникам полиции и участвующим лицам, что данный пакет принадлежит ему, и что в него он собирал листья дикорастущей конопли, для личного потребления без цели сбыта. Данный пакет был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана узлом, а также белой нитью, концы которой разведены и скреплены пояснительной запиской «Пакет № 1» и бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД России по Алтайскому краю», на которой расписались все участвующие липа. (л.д. 38-40)

Вышеприведенные показания подсудимый подтвердил в ходе проверки его показаний на месте. Как следует из протокола, ФИО2 на месте совершения преступления в присутствии адвоката аналогично рассказал об обстоятельствах совершения преступления, месте приобретения и хранения наркотического средства, указал, где нарвал дикорастущую коноплю. (л.д. 89-93)

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла подтверждение совокупностью исследованных судом, в ходе судебного заседания, доказательствами:

Свидетель Свидетель №3, в суде показал, что в июне 2018 года он на своем автомобиле вместе ФИО2, приехали на озеро <данные изъяты>, с целью на будущее найти место для отдыха. Остановившись на холме, где был небольшой искусственный водоем, он отошел в сторону в туалет, а ФИО2, взяв пакет из полимерного материала черного цвета, вышел из автомобиля и стал рвать голыми руками дикорастущую коноплю, произрастающую на берегу вышеуказанного искусственного водоема и складывать ее в данный пакет. Примерно минут через 15, к их автомобилю подъехал автомобиль с двумя полицейскими, при этом ФИО2, увидев их, выбросил вышеуказанный пакет с коноплей, которую он нарвал для себя, как он позже пояснял, в воду искусственного водоема. Сотрудники полиции подошли к ФИО2, и, представившись пояснили ему, что они видели, как он рвал коноплю и складывал в пакет, который после выкинул в водоем. Затем сотрудники полиции пригласили на данный участок местности двух понятых, и в присутствии 2 понятых и ФИО2, произвели осмотр места происшествия - участка местности, где произрастала дикорастущая конопля и искусственного водоема, куда ФИО2 выкинул пакет с нарванной им на данном участке местности с дикорастущей коноплей. В ходе производства осмотра вышеуказанного участка местности, сотрудники полиции в искусственном водоеме обнаружили и изъяли пакет с коноплей, который упаковали в другой пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены пояснительной запиской с подписями понятых, ФИО2 и лица упаковавшего.

Свидетель Свидетель №5, в суде показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Змеиногорский». Так 28.06.2018 года он совместно с оперуполномоченным по особо важным делам Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Алтайскому краю майором полиции Свидетель №4, осуществляли рейдовое мероприятие по пресечению, выявлению, раскрытию преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в окрестностях озера Колыванского, где около 16.00 часов на участке местности, расположенном в 11 км на северо-восток от <адрес>, ими был замечен легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, темно-коричневого цвета. Рядом с данным автомобилем в зарослях дикорастущей конопли находились двое парней, фамилии которых они узнали впоследствии: Свидетель №3 и ФИО2, при этом Свидетель №3 стоял в зарослях, а ФИО2 руками рвал дикорастущую коноплю, ее макушки и листья, и складывал в пакет из полимерного материала черного цвета. После этого около 16.10 часов 28.06.2018 года он и Свидетель №4 на служебном автомобиле подъехали к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, остановившись рядом, из которого он и ФИО11 вышли из автомобиля, при этом увидели, что ФИО2 выкинул пакет в водоем, недалеко от берега, находящийся на этом же участке местности. Затем они подошли к ФИО2 и Свидетель №3, которые вышли из зарослей дикорастущей конопли, и они представились сотрудниками полиции, предъявив им удостоверения. Затем он и Свидетель №4 пояснили ФИО2, что они видели, как ФИО2 рвал дикорастущую коноплю в пакет, и после чего он выкинул пакет с коноплей в сторону водоема, когда увидел их. После чего по данному выявленному ими факту, он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Змеиногорский», и затем пригласили двух понятых, с целью производства осмотра места происшествия, вышеуказанного участка местности, и перед началом которого участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и правовые последствия. после чего ФИО2 было им предложено добровольно выдать находящиеся в незаконном обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем, и ФИО2 пояснил, что ничего у него нет, о чем в протоколе была зафиксирована запись и участвующие лица в протоколе поставили свои подписи. Затем им был произведен осмотр вышеуказанного участка местности, где в водоеме был обнаружен на расстоянии около 5 метров от берега полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил участвующим лицам, что данный пакет принадлежит ему, и что в него он собирал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления без цели сбыта. Данный пакет с дикорастущей коноплей у ФИО2 был изъят, упакован в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой разведены и скреплены пояснительной запиской и бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД России по Алтайскому краю», на которой расписались все участвующие лица.

Помимо показаний свидетелей, данных в ходе судебного заседания, вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания, так в соответствии с оглашенным в судебном заседании протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 последний в ходе следствия показывал, что 28 июня 2018 года около 17 часов 00 минут он совместно с ФИО13 были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для производства осмотра места происшествия, - участка местности, расположенного примерно в 11 км на северо-восток от <адрес>. Прибыв на указанное место, расположенное на вышеуказанном участке местности, за озером <данные изъяты>, Свидетель №1 увидел, что на данном участке местности находятся двое неизвестных ему парней, фамилии которых он узнал впоследствии от сотрудников полиции: ФИО2 и Свидетель №3, при этом рядом с ними стоял автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вишневого цвета, также на данном участке местности находился небольшой искусственный водоем, на берегу которого произрастала дикорастущая конопля. Перед началом производства осмотра места происшествия, Свидетель №1, второму понятому, ФИО2 были разъяснены их права, обязанности и правовые последствия происходящего следственного действия, и перед началом данного действия ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические и психотропные, вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых предметов и веществ у него при себе и на прилегающей, осматриваемой сотрудником полиции территории нет, при этом ФИО2, Свидетель №1 и второй понятой поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра указанной территории и водоема, на расстоянии 5 метров от берега в воде был обнаружен пакет из полимерного материала, черного цвета, с веществом растительного происхождения - дикорастущей коноплей, а именно ее верхушечные части и листья. На вопрос сотрудника полиции ФИО2, что это за пакет, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и что в нем находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сам собрал для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет с коноплей был у ФИО2 изъят, упакован в другой пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены листком бумаги с пояснительной запиской с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД РФ по АК», где поставили свои подписи Свидетель №1, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. Впоследствии Свидетель №1 узнал от сотрудников полиции, что изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабисом «марихуаной», которую незаконно ФИО2 приобрел и хранил. (л.д. 55-56)

Аналогичные показания дал свидетель ФИО14 участвовавший в качестве понятого, протокол допроса которого был оглашен в ходе судебного заседания (л.д. 58-59)

Аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №5, дал свидетель Свидетель №4, протокол допроса которого был оглашен в ходе судебного заседания (л.д. 66-67)

Кроме вышеназванных доказательств, вина подсудимого подтверждается:

Рапортами об обнаружении признаков преступления КУСП № 1950 от 28.06.2018 года поступивший от ст. о/у НКОН МО МВД России «Змеиногорский» Свидетель №5 о том, что при осуществлении рейдового мероприятия 28.06.2018 года на участке местности расположенном на расстоянии 11 км на северо-восток от <адрес> был обнаружен ФИО2, который рвал дикорастущую коноплю, а так же пакет с наркотическим веществом. (л.д. 4,6,8)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2018 года с фототаблицей и схемой в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 11 км на северо- восток от <адрес> Алтайскогокрая, был зафиксирован факт приобретения, хранения и изъятия дикорастущей конопли (л.д. 10-20)

Протоколом выемки от 09.07.2018 года в ходе проведения которой у ст. о/у НКОН Свидетель №5 изъято: пакет из черного полимерного материала, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО № 2» МО МВД России «Рубцовский», с надписью «Спр № 161 от 28.06.2018 г.» и подписью эксперта. (л.д. 102)

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2018 года, согласно которому осмотрен - пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО № 2» МО МВД России «Рубцовский», с надписью «Закл № 497 от 18.07.2018г» и подписью эксперта,пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО № 2» МО МВД России «Рубцовский», с надписью «Закл. № 498 от 18.07.2018 г» и подписью эксперта. (л.д. 103-104)

Заключением эксперта № 497 от 18.07.2018 года, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 158 граммов, (т.д. 75-76)

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра <данные изъяты>. У суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы.

В соответствии с актом судебно-наркологической экспертизы от 19.07.2018 года, ФИО2 наркоманией не страдает. В лечении не нуждается. (л.д. 86)

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что они без каких либо сомнений подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, в связи, с чем суд полагает его вину доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких;

- данные о личности подсудимого: по месту жительства ст. УУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский», характеризуется удовлетворительно, по месту службы положительно (л.д.134, 135), привлекался к административной ответственности (л.д.126), на консультативном учете у психиатра, нарколога <данные изъяты> (л.д. 121-122);

- обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет.

Исходя из изложенного, личности подсудимого, суд считает, что с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание может быть назначено в виде лишения свободы, без дополнительного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания, применения ст. 53.1 УК РФ, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В период следствия ФИО2 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из черного полимерного материала, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО № 2» МО МВД России «Рубцовский», с надписью «Закл № 497 от 18.07.2018г» и подписью эксперта, с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой. 158 граммов, пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО № 2» МО МВД России «Рубцовский», с надписью «Закл. № 498 от 18.10.2017 г» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Председательствующий судья В.Г. Крупский



Суд:

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крупский Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ