Решение № 2-1505/2020 2-1505/2020~М-1371/2020 М-1371/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1505/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-003318-57

Дело № 2-1505/2020

Мотивированное
решение составлено 10.09.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.09.2020 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Красаковой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение расположено по адресу: (место расположения обезличено).

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является истец, с 2015 года. Ранее, с 1998 года ответчик проживал в указанном жилом помещении как сожитель матери истца. Ответчик злоупотреблял алкоголем, в связи с чем происходили постоянные конфликты. С ноября 2017 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, его вещей в квартире нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, коммунальные платежи за себя не оплачивает. Вместе с тем, на ее неоднократные требования сняться с регистрационного учета, ответчик отвечал отказом, в связи с чем истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что единоличным собственником жилого помещения – (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 29-31).

Согласно адресной справки в спорном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2 с 10.03.2015 (л.д. 28).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио 1 пояснил, что с истцом знаком с 2008 года, состоит с ней в дружеских отношениях, бывает у нее в гостях регулярно, примерно раз в месяц. Ему известно, что ответчик выехал из жилого помещения в 2017 году, выезд носил добровольный характер, вселиться ответчик не пытался. В квартире вещей ответчика не имеется. Пояснил, что ответчик в 2017 году вернулся домой в нетрезвом состоянии, пришлось вызывать полицию, после этого ответчик с зятем забрал свои вещи и съехал из жилого помещения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На момент рассмотрения дела жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, собственник не предоставляет ответчику право пользоваться жилым помещением, соответственно, ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, соответственно, ответчика надлежит признать утратившими право пользования жилым помещением – квартирой (место расположения обезличено) (место расположения обезличено).

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в случаях признания утратившими (неприобретшими) право пользования жилыми помещениями производится на основании вступивших в законную силу решений судов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, соответственно ответчиков надлежит признать утратившими право пользования жилым помещением – квартирой (место расположения обезличено).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой (место расположения обезличено).

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с принесением жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья А.В. Станевич