Решение № 2-235/2025 2-235/2025(2-2371/2024;)~М-1696/2024 2-2371/2024 М-1696/2024 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-235/2025

Дело № 2-235/2025 (2-2371/2024)

УИД 42RS0011-01-2024-002724-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 26 августа 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего Лавринюк Т.А.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика ФИО1, умершей <дата>, задолженности по договору займа <номер> от 22.05.2023.

Требования мотивированы тем, что 22.05.2023 года между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа <номер> на сумму 80 000,00 рублей под 50% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 37% годовых при соблюдении условий договора займа) сроком по 22.05.2025, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

<дата> ФИО1 умерла, не исполнив свои обязательства по договору. По состоянию на 13.03.2024 остаток задолженности составляет 46 351,00 рубль, из которых: 45 119,00 рублей - основной долг, 1 232,00 рубля - проценты. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

КПК «СПК «Забота» просит суд взыскать в пользу истца солидарно с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженность по договору займа <номер> от 22.05.2023, заключенному между КПК «СПК «Забота» и ФИО1, в размере 46 351,00 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 590,53 рублей.

Судом установлен и привлечен к участию в деле ответчик ФИО2, <дата> года рождения.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.05.2023 года между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 80 000,00 рублей, срок возврата займа с 22.05.2023 по 22.05.2025 под 50% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, ежемесячными аннуитетным платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа, выразив свое согласие с Общими условиями настоящего договора займа.

КПК «СПК «Забота» выполнил свои обязательства путем выдачи ФИО1 денежных средств в сумме 80 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 22.05.2023, однако ФИО1 обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, поскольку заемщик умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По состоянию на 13.03.2024 остаток задолженности составляет 46 351,00 рубль, из них: 45 119,00 рублей - основной долг, 1 232,00 рубля - проценты, что подтверждается справкой-расчетом займа.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, обратного суду не представлено.

На день смерти ФИО1 обязательство по возврату заемных денежных средств не было исполнено в полном объеме, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

Доказательств возврата наследником умершего заемщика денежных средств по договору займа суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 названного Постановления Пленума).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

По запросу суда нотариусом ФИО3 представлена копия наследственного дела <номер>, открытого после смерти ФИО1, умершей <дата>, из которого следует, что <дата> к нотариусу обратились наследники по закону первой очереди: супруг ФИО2, <дата> года рождения, дочь ФИО4, <дата>. года рождения.

ФИО4, <дата>. года рождения, умерла <дата>.

Из наследственного дела <номер>, открытого после смерти ФИО4, следует, что <дата> к нотариусу обратился наследники по закону первой очереди: отец ФИО2, <дата> года рождения.

Из выписки из ЕГРН следует, что в собственности у ФИО1 имеются: жилой дом кадастровый номер <номер> по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти <дата> – 395 368,25 рублей, земельный участок кадастровый номер <номер> по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти <дата> – 210 480 рублей, жилой дом кадастровый <номер> по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти <дата> – 185 065,91 рублей, земельный участок кадастровый номер <номер> по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти <дата> – 284 888,09 рублей.

Таким образом, ответчиком ФИО2 принято наследство в размере, достаточном для погашения спорной задолженности по договору займа в размере 46 351,00 рубль.

Установленные судом обстоятельства стороной ответчика доказательствами в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590,53 рублей, подтвержденные платежным поручением <номер> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа <номер> от 22.05.2023 по состоянию на 13.03.2024 в размере 46 351,00 рубль, из них: 45 119,00 рублей - основной долг, 1 232,00 рубля - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 590,53 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2025.

Председательствующий: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-235/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса