Постановление № 5-34/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2024 г. Челябинск 07 февраля 2024 года Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова, при секретаре В.А. Филипповой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – заместителя начальника ОВМ ОП Центральный УМВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> (Шершни), <адрес>, не судимого, паспорт № FA 2757652 выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, так как с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации и пребывает без документов, подтверждающих право пребывать в Российской Федерации, на миграционный учет не встал, официальную трудовую деятельность не осуществлял. ФИО2 пребывал в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок его пребывания в Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 суток. Указанным бездействием ФИО2 нарушил положения ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ФИО2 совершил действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО2 пояснил, что вину признает, русским языком он владеет плохо, в услугах переводчика нуждается, о том, что нужно выехать за пределы РФ не знал, в Узбекистане у него проживает супруга, мать и отец. В настоящее время не осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые представлены в деле, а именно: - рапортом заместителя начальника ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по городу Челябинску; - протоколом об административном правонарушении № М46240096 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями лица, полученными с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; - копиями документов ФИО1; - сведениями СПО «Мигрант-1». У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 не установлено. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, длительное время незаконно пребывающего на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, (паспорт № FA 2757652 выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Разъяснить ФИО2 ФИО9, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Код ОКТМО 75701000, р/с 40№, Отделение Челябинск, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), счет получателя: 03№, БИК 017501500 Административный штраф, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения постановления. Судья п/п М.А. Рыбакова Копия верна. Судья М.А. Рыбакова Секретарь ФИО6 Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |