Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Белова С.А.,

при секретаре судебного заседания – Паутовой О.В., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 12676 к бывшему военнослужащему той же воинской части рядовому запаса ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части 12676 обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему той же воинской части ФИО1 о взыскании с него задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме ....

В обосновании заявленного требования командир войсковой части 12676 в своем заявлении указал, что в соответствии с его приказом от 13 января 2017 г. ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 12676, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта на основании подпункта «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и до настоящего времени не возместил государству остаточную стоимость выданного ему вещевого имущества.

Истец – командир войсковой части 12676 и третье лицо со стороны истца - начальник филиала федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» 5-й финансово-экономической службы (далее - Управление), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть заявление без его участия, также в представленном суду сообщении указал, что с требованиями искового заявления командира восковой части 12676 согласен.

Военный суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 12676 № 28 от 16 февраля 2015 г., ФИО1 с 16 февраля 2015 г. зачислен в списки личного состава войсковой части 12676.

Из приказа командира войсковой части 12676 № 5 от 13 января 2017 г. следует, что ФИО1, уволенный с военной службы приказом командира 126 отдельной бригады Береговой обороны №107 от 30 декабря 2016 г. в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») с 13 января 2017 г. исключен из списков личного состава войсковой части 12676. Также в данном приказе указано, на привлечение ФИО1 к полной материальной ответственности за ущерб причинённый государству в сумме 5747 рублей 12 копеек, в связи с недостачей предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек.

Согласно справке-расчет вещевой службы войсковой части 12676 от 13 января 2017 г. следует, что за ФИО1 числиться задолженность за вещевое имущество, срок носки которого не истек в размере 5747 рублей 12 копеек.

Согласно пункту 2 ст. 14 ФЗ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, исключенный с 13 января 2017 г. из списков личного состава воинской части, в связи с невыполнением условий контракта, не сдал в установленном Законом порядке не выслужившее установленные сроки носки вещевое имущество, чем причинил ущерб войсковой части 12676 на сумму ....

С учетом изложенного, оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами, и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, военный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости вещевого имущества личного пользования, не сданного им при досрочном увольнении с военной службы, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 203 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части 12676 о привлечении ФИО1 к материальной ответственности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу получателя денежных средств филиала Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» 5-ая финансово-экономическая служба, на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть 12676, денежные средства, в счёт возмещения причинённого ущерба в сумме ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Белов