Решение № 2-3100/2019 2-3100/2019~М-3620/2019 М-3620/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-3100/2019

Дело №2-3100/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, указав, что 23.03.2012 года с ФИО1 посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор №9035R640CCSRJQW17144 на следующих условиях: сумма кредитного лимита 600 000 руб., процентная ставка – 18,9%, срок возврата кредита – 23.03.2015 года. Согласно п.3 заявления ФИО1 обязалась погашать кредит, и уплачивать начисленные проценты в размере, не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с 23.03.2012 по 11.09.2019 составляет 669 593,48 руб., из которых основной долг – 600 000 руб., задолженность по процентам – 69 593,48 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №9035R640CCSRJQW17144 от 23.03.2012 года в сумме 660 593,48 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 895,93 руб.

В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 года с ФИО1 посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор №9035R640CCSRJQW17144 на следующих условиях: сумма кредитного лимита 600 000 руб., процентная ставка – 18,9%, срок возврата кредита – 23.03.2015 года.

В соответствии с п.2 заявления о предоставлении кредитной карты Правила выдачи и использования кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.3 заявления о предоставлении кредитной карты ФИО1 обязался погашать кредит, и уплачивать начисленные проценты в размере, не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с п.3.18 Правил выдачи и использования кредитных карт кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 Заявления.

Как установлено материалами дела, за время действия кредитного договора, ответчик ФИО1 неоднократно нарушала график погашения ежемесячных платежей. Дата выхода заемщика на просрочку 25.02.2019 года.

В адрес ответчика 25.06.2019 года было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с 23.03.2012 по 11.09.2019 составляет 669 593,48 руб., из которых основной долг – 600000 руб., задолженность по процентам – 69593,48 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ПАО РОСБАНК вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе процентов, предусмотренных договором. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору за период с 23.03.2012 по 11.09.2019 в размере 669 593,48 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 9 895,93 руб., которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №9035R640CCSRJQW17144 от 23.03.2012 года в размере 669 593 рубля 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 895 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богатов