Решение № 2-771/2017 2-771/2017 ~ М-891/2017 М-891/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-771/2017

дело № 2-771/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 04 декабря 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к Шишкинской сельской администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО1 обратились в Благодарненский районный суд с иском к Шишкинской сельской администрации Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в Шишкинской сельской администрации <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 2,5 га, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «Шишкинское», которая принадлежала умершей на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

О существовании наследственного имущества они узнали в июле 2017 года от главы Шишкинской сельской администрации <адрес>, ФИО6, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Благодарненские вести» №, Шишкинской сельской администрацией <адрес>, была дана публикация списка лиц – участников общей долевой собственности (паи ЗАО СХП «Шишкинское»), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в соответствии с п. 1, п.2 ст. 12.1 закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», где также была указана их мать ФИО3. В связи с этим они обратились в ЗАО СХП «Шишкинское», где подтвердили, что их матери принадлежала земельная доля, кроме того, им выдали её свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу они своевременно не обратились, так как ничего не знали о наследстве, тем самым пропустили установленный законом срок для его принятия, следовательно, оформить в настоящее время право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке им не представляется возможным.

На основании изложенного просили суд восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3, земельной доли площадью 2,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «Шишкинское», признав причину пропуска для принятия наследства уважительной; признать за ними право общей долевой собственности на указанное наследственное имущество оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО3.

Истцы ФИО1, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Шишкинской сельской администрации Благодарненского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление ФИО5 и ФИО1, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований ответчик не возражает, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 3 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства при этом, согласно статье 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.

Согласно статье 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истцов. Отец истцов ФИО4 умер еще раньше – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11). Истцы ФИО5, ФИО1 являются сыновьями наследодателя, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.12,13) и соответственно, наследниками первой очереди по закону после смерти матери.

ФИО5, ФИО1 должны была вступить в наследство, но своевременно этого не сделали, поскольку ранее о существовании наследственного имущества они не знали, и не имели на руках правоустанавливающих документов.

О существовании наследственного имущества им стало известно в июле 2017 года от главы Шишкинской сельской администрации <адрес> ФИО6, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Благодарненские вести» №, опубликован список лиц – участников общей долевой собственности (паи ЗАО СХП «Шишкинское»), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в соответствии с п. 1, п.2 ст. 12.1 закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», где также была указана их мать ФИО3. В связи с чем истцы обратились в ЗАО СХП «Шишкинское», где им подтвердили, что их матери принадлежала земельная доля и выдали её свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения № нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива <адрес> нотариального округа <адрес>, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО5 в виду отсутствия сведений о наличии у матери земельной доли, своевременно не оформили свои наследственные права на открывшееся после смерти матери наследство, что и явилось причиной пропуска их срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, принимая во внимание, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, соблюден наследниками, получившими сведения о наличии у наследодателя имущества в июле 2017 года от главы Шишкинской сельской администрации <адрес>, находит возможным признать указанную выше причину пропуска срока уважительной, восстановив истцам срок для принятия наследства, и признать ФИО1, ФИО5, в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, принявшими наследство.

Доказательств, опровергающих доводы истцов в данной части, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил указанного Кодекса.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери, иных наследников первой очереди на наследство не установлено, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истцов на наследственное имущество, никем не оспариваются.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ №, по признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Поскольку в круг наследников по закону принявших наследство после смерти ФИО3 установленными ст. 1153 ГК РФ способами, входят ее дети – истцы ФИО5 и ФИО1, принимая во внимание, что иные лица на наследственное имущество не претендуют, суд признает наследство поступившим в общую долевую собственность указанных выше наследников, при этом, их доли с учетом положений ст.ст. 1141, 1164 и 254 ГК РФ в спорном имуществе признаются равными, т.е. по 1/2 доле в праве.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но в силу указанных норм закона, никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Учитывая, что объект недвижимости не зарегистрирован за истцами, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты их гражданских прав путем признания за ними права собственности на него.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО5, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5, ФИО1 к Шишкинской сельской администрации <адрес> удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать наследника по закону ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельной доли, общей площадью 2,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «Шишкинское».

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать наследника по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельной доли, общей площадью 2,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «Шишкинское».

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 2,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «Шишкинское», определив за каждым по ? доле в праве.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истцов на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2017 года.

Судья А. М. Алиева