Решение № 2-45/2025 2-45/2025(2-512/2024;)~М-478/2024 2-512/2024 М-478/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-45/2025

УИД: 60RS0003-01-2024-000968-29

Дело № 2-45/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2025 года г. Остров, Псковская область

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой ИИ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Островского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельные участки с кадастровыми №, расположенные по адресу: ..., после смерти матери ФИО2 , последовавшей ***.

В обоснование заявленных требований указано, что *** умерла бабушка истца - ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенных в ..., принадлежащих наследодателю на праве собственности (в отношении земельного участка на основании распоряжения администрации Городищенского сельского совета Островского района Псковской области № от ***, о чем выдано свидетельство № от ***). Открывшееся наследство приняла мать истца – ФИО2 , приходящаяся наследодателю дочерью, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. Впоследствии ФИО2 инициировано разделение земельного участка на два участка, поставленных на кадастровой учет с присвоением КН: № (предыдущий №), площадь участка – <данные изъяты>, КН: № (предыдущий №), площадь участка – <данные изъяты>, оформлены соответствующие кадастровые паспорта, в которых правообладателем значится ФИО2 После умершей *** матери ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права на вышеуказанное имущество, получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с КН: № по адресу: ..., в выдаче свидетельства на образованные два земельных участка отказано ввиду отсутствия в ЕГРН зарегистрированных прав второго наследодателя ФИО2 на данные участки. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 67)

Представитель ответчика ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве иск признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя. (л.д. 68)

В порядке ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц о судебном разбирательстве, размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, право на совершение которого предусмотрено доверенностью представителя ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.

Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 321 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1110-1112, 1152, 1153, 1181, ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Островского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: ..., на земельный участок с кадастровым №, ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 , умершей *** (свидетельство о смерти серии № от ***, запись акта о смерти № от ***).

Установленное решением право собственности на объект недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.О. Мучицина