Решение № 2-1685/2025 2-1685/2025~М-1662/2025 М-1662/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-1685/2025

№ 50RS0046-01-2025-002304-22

Дело № 2-1685/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 сентября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года.

г. Ступино Московской области 18 сентября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Хмыровой Н.В., при секретаре судебного заседания Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества умершего ФИО1, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 03.10.2023 года, задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 03.10.2021 года в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 03.10.2023 года, в размере 438722,69 рублей, в том числе: просроченный основной долг 429231,92 рублей; начисленные проценты 8267,53 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 1223,24 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13468,07 рублей.

Требования истца обоснованы тем, что 03.10.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 647000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 647000,00 рулей, проценты за пользование кредитом - 7,99 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер 03.10.2023 г., после смерти Заемщика отрыто наследственное дело. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 438722,69 рублей, а именно: просроченный основной долг 429231,92 рублей; начисленные проценты 8267,53 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 1223,24 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Определением Ступинского городского суда Московской области от 08.07.2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3 и ФИО4.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении и возражений на иск не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (л.д. 16-18).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 647000,00 рулей, проценты за пользование кредитом - 7,99 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 647000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

В силу ч.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В соответствии с этим, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы, который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать кредитный договор от 03.10.2021 г.

Согласно данной выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Таким образом, задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 438722,69 рублей, а именно: просроченный основной долг 429231,92 рублей; начисленные проценты 8267,53 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 1223,24 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

03.10.2023 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, а также записью акта о смерти № от 03.10.2023 г. (л.д., 45, 103-оборот).

Как следует из копии наследственного дела №, открытого 30.11.2023 года нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО6 к имуществу умершего ФИО1 (л.д. 102-146), его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Кроме того, наследником ФИО1 является его мать – ФИО4, которая с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее сына, не обращалась.

На момент смерти ФИО1 вместе с ним в жилом помещении по адресу: <адрес>, была зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, вступив в наследство после смерти своего отца, является наследником ФИО1, к которому перешли в составе наследственного имущества его обязанности по погашению кредитной задолженности.

При заключении кредитного договора ФИО1 заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договоры страхования № № на основании Условий добровольного страхования жизни и здоровья и № U541ADQI012110031025 на основании Наименование Правил добровольного страхования жизни и здоровья (л.д. 50-51, 52-53).

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 47) страхователем по договору страхования является ФИО1, застрахованным лицом ФИО1 По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало. В случае обращения с заявлением о наступлении страхового случая оно будет рассмотрено в установленном Договором страхования порядке.

Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В Договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является застрахованное лицо (его наследники).

Согласно Правилам добровольного страхования жизни и здоровья ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 21.08.2020 г. выгодоприобретателем является одно или несколько физических или юридических лиц, назначенных Страхователем с согласия Застрахованного лица для получения страховых выплат по Договору страхования. Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованный, если в Договоре не названо в качестве Выгодоприобретателя другое лицо. В том случае, когда Выгодоприобретателями являются несколько лиц. Страхователь с письменного согласия Застрахованного вправе указать абсолютную или относительную величину страховых выплат, приходящуюся на каждого Выгодоприобретателя. Если величина страховых выплат, приходящаяся на каждого Выгодоприобретателя, не указана, то страховая выплата распределяется между всеми Выгодоприобретателями в равных долях. В случае смерти Застрахованного, если Выгодоприобретатель не назначен, Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного (л.д. 54-76).

Таким образом, как следует из вышеуказанных Правил, поскольку выгодоприобретателем после смерти застрахованного лица, являются его наследники (Банк в качестве выгодоприобретателя не указан), то именно наследник ФИО2 должен обратиться к страховщику с заявлением о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая, с приложением необходимых документов.

Как следует из указанного выше ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по факту наступления страхового случая обращений от наслдеников не поступало. Данное право ФИО2 не исключается, однако не реализовано. АО «АЛЬФА-БАНК», не являясь выгодоприобретателем по договору страхования, не вправе получить страховое возмещение для погашения задолженности заемщика ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору.

На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ступинский р-он, г.<адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 01.12.2023 г. – 759525 рублей; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 48,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Ступинский р-он, г.о. Ступино, <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 01.12.2023 г. – 930371,91 рублей; нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Ступинский р-он, <адрес>, <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 07.05.2024 г. – 250409,25 рублей, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 157).

Согласно сведениям, поступившим из ОМВД России по городскому округу Ступино, на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль Мицубиси Паджеро, 3.0 LWB, VIN: №, рег. Номер № (л.д. 42-43).

Кроме того, в ПАО «Сбербанк России» имеются открытые на имя ФИО1 следующие счета с остатком денежных средств на 03.10.2023 г.: № – остаток 44,37 рублей; № – остаток 107,74 рублей; № – остаток 26899,03 рублей (л.д. 171-172).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

Расчёт задолженности (л.д. 11) ответчикок не оспаривается, и суд с ним соглашается.

Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств надлежащего исполнения наследодателем обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчик в установленном законом порядке принял наследство, и что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость принятого наследства, суд находит исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13468,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № 33651 от 14.05.2025 (л.д. 10).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (адрес нахождения юридического лица: <...>, почтовый адрес: <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации: 26.07.2002 г.) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 03.10.2021 года в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 03.10.2023 года, в размере 438722,69 рублей, в том числе: просроченный основной долг 429231,92 рублей; начисленные проценты 8267,53 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 1223,24 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13468,07 рублей, а всего в размере 452190 (четыреста пятьдесят две тысячи сто девяносто) рублей 76 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья /подпись/ Хмырова Н.В.