Решение № 2-989/2018 2-989/2018~М-717/2018 М-717/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-989/2018Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2018 года. г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании доли в домовладении квартирой и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд к Администрации город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м., квартирой №, признании его принявшим наследство, состоящее из <адрес>, площадью всех частей помещения (комнат и помещений вспомогательного использования) 36 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, после смерти Б.Ф. признании за ним права собственности на данную квартиру. В обосновании своих требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Б.Ф., которая являлась собственником ? доли жилого дома – квартиры, общей площадью 57 кв.м., и земельного участка, общей площадью 931 кв.м., расположенные по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н и свидетельством о государственной регистрации права. После смерти Б.Ф. открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследодатель при жизни составила завещание, на основании которого вышеуказанное недвижимое имущество завещала истцу. После смерти матери истец обратился к нотариусу, однако нотариус выдала свидетельство о праве на наследство только на земельный участок, поскольку доли в доме не соответствуют квадратным метрам. В ином порядке, кроме судебного, разрешить спор не представляется возможным. Представитель ответчика – администрации муниципального района Давлекановский район РБ, третьи лица - нотариусы нотариального округа Давлекановского района и города Давлеканово Республики Башкортостан ФИО2 и ФИО3, представитель третьего лица Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, нотариус ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что наследственное дело после смерти Б.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нее не заводилось, остальные – по неизвестным причинам. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании истец требования, указанные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил удовлетворить. Третьи лица – ФИО4, ФИО5 в судебном заседании с иском ФИО1 согласились. Выслушав истца, исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что родственные отношения истца, факт принятия ими наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя – Б.Ф. подтверждаются представленными правоустанавливающими документами. Наследственное дело № после смерти Б.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено у нотариуса нотариального округа Давлекановского района и г.Давлеканово ФИО3 По данным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Давлекановской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, Б.Ф. приобрела у И.А. ? долю жилого дома, жилой площадью 57,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, Б.Ф. являлась собственником ? доли земельного участка, общей площадью 927 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае, учитывая обстоятельства и характер спора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства. Наследодатель Б.Ф., согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ф. завещает сыну ФИО1 1/3 жилого дома, находящегося по <адрес>, №, <адрес>. Как следует из представленных истцом доказательств, истец принял наследство, оставшееся после смерти матери Б.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления нотариусу нотариального округа Давлекановского района и города Давлеканово Республики Башкортостан ФИО2, о чем свидетельствует как ответ нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 Белебеевского филиала ГУП «Бюро Технической Инвентаризации» РБ, так и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником ? доли земельного участка, площадью 927 кв.м., с кадастровым номером №, оставшегося после смерти Б.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец принял наследство в виде спорного недвижимого имущества, принадлежащего Б.Ф. Также установлено, что согласно техническому паспорту, 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., фактически является квартирой № в <адрес> РБ. При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 к Администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании доли в домовладении квартирой и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Признать 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м., квартирой №. Признать ФИО1 принявшим наследство, состоящее из <адрес>, площадью всех частей помещения (комнат и помещений вспомогательного использования) 36 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Б.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, площадью всех частей помещения (комнат и помещений вспомогательного использования) 36 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для внесения сведений о праве собственности на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-989/2018 Давлекановского районного суда РБ Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-989/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-989/2018 |