Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-536/2017

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-536/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ейск 16 августа 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Сиденко Н.В.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании соглашения действительным и регистрации права,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании соглашения действительным и регистрации права.

В обоснование требований, указано, что решением Ейского райсуда от 03.03.2000 г. был произведен разделе совместно нажитого имущества и за ФИО1 было признано право собственности на 2/3 доли недостроенного жилого дома по <адрес>, а за ответчиком - 1/3 доли недостроенного жилого дома по указанному адресу.

13.05.2017 г. истица с ответчиком достигли соглашения о разделе жилого дома и земельного участка, согласно которому земельный участок площадью 1589 кв.м. разделили на два участка площадью 603 кв.м и 986 кв.м с выходами на разные улицы с прекращением права долевой собственности на земельный участок, а также прекратили право долевой собственности на жилой дом у ответчика.

Во исполнение указанного соглашения истица произвела раздел земельного участка. Обратилась в администрацию и получила разрешение на присвоение нового почтового адреса земельному участку площадью 603 кв.м, переходящему в собственность ответчику.

Таким образом, в настоящее время имеется земельный участок площадью 603 кв.м, с выходом на <адрес>, принадлежащий ответчику, а также земельный участок площадью 986 кв.м с выходом на <адрес> с жилым домом лит А, принадлежащий истице.

Однако ответчик, отказывается регистрировать соглашение и производить регистрацию жилого дома в Росреестре.

На основании изложенного истица просит признать действительным соглашение от 30.05.2017 г., заключенное между ФИО1 и ФИО2, о прекращении долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в соответствии с которым прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 127,8 кв.м и земельный участок с кадастровым № площадью 1589 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес> Б с образованием земельного участка с кадастровым номером № площадью 603 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пер. Папанина,40, принадлежащим на праве собственности ФИО2, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 986 кв.м с расположенным на нем жилым домом литер «А» общей площадью 127,8 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес> Б, принадлежащим на праве собственности истице.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 требования иска признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется ходатайство.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании соглашения действительным и регистрации права, удовлетворить.

Признать действительным соглашение от 30.05.2017 г. заключенное между ФИО1 и ФИО2, о прекращении долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в соответствии с которым прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 127,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью 1589 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес> Б с образованием земельного участка с кадастровым номером № площадью 603 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пер. Папанина,40, принадлежащим на праве собственности ФИО2, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 986 кв.м с расположенным на нем жилым домом литер «А» общей площадью 127,8 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Б, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Данное решение является основанием для Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности и прекращения права долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 127,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью 1589 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес> Б, так же проведения кадастрового учета образованных земельных участков № площадью 603 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пер. Папанина,40, принадлежащим на праве собственности ФИО2, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 986 кв.м с расположенным на нем жилым домом литер «А» общей площадью 127,8 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Б, принадлежащим на праве собственности ФИО1, без совместного обращения ФИО2 и ФИО1, по заявлению ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского

районного суда Краснодарского края Супрун А.В.



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: