Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-321/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Кручина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Новокручининское» о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что является внуком ФИО2, умершей 16 марта 2005 года. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в филиале Читинского отделения Сберегательного банка, а также жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель сделала распоряжение на случай своей смерти, завещав ему все свое имущество. Несмотря на то, что жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности и в 2006 году он получил по завещанию свидетельство о праве на наследство на жилой дом, документы на землю на момент оформления наследственных прав были утеряны и 28.12.18 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по вышеизложенным доводам, просил суд об удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Новокручининское», надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, ФИО3, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, 16.03.2005 умерла ФИО2 (л.д. 7).

При жизни ФИО2 было составлено завещание от 28.02.2000, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение со всеми хозяйственными постройками и приусадебный земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, наследодатель завещала внуку ФИО1 (л.д. 6).

Нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 31.10.2006, согласно которому у ФИО1 возникло право собственности на наследство после смерти ФИО2, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д. 8).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.10.2006 истцом было оформлено право собственности на вышеуказанный жилой дом, общей площадью 44,60 кв.м., с кадастровым номером 75-75-01/061/2007-109, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.05.2007. (л.д. 9).

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, следует, что истец ФИО1, приняв в 2006 году наследство в виде жилого дома, принадлежавшего при жизни наследодателю, фактически принял все имущество завещателя ФИО2

В силу п.2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 28.12.2018, нотариусом ФИО4 было отказано в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю.

В то же время, судом установлено, что еще 06.12.2005 в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>. При этом правообладателем спорного земельного участка, согласно кадастровой выписке по состоянию на 22.04.2014, указана ФИО2 (л.д.10).

Пунктом 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 2 ст. 271 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

С учетом того, что истцом в установленном порядке зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также с учетом принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, отсутствия возражения со стороны администрации городского поселения «Новокручининское», суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшим право наследство после смерти ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.