Решение № 2-4830/2024 2-4830/2024~М-4122/2024 М-4122/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-4830/2024Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело № 2-4830/10-2024 46RS0030-01-2024-008508-93 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 5 сентября 2024 года город Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего - судьи Митюшкина В.В., при секретаре – Кораблевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на 33 дня. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВРОРА консалт» был заключен договор уступки №, по условиям которого займодавец уступил права требования исполнения обязательства по указанному договора займа, впоследствии ООО «АВРОРА консалт» на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования задолженности ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № уступило истцу права требования исполнения обязательств по указанному договору займа. В соответствии со ст.ст.307,382,384,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 43 290 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 710 рублей – сумма задолженности по штрафам. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи извещенной по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В силу п.4 ч.1 ст.9 указанного Закона микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона. На основании п.2 ст.12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Согласно пп.1,2,4,6,12 ч.9, чч.21,23,24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозаем в сумме 30 000 рублей со сроком возврата – № день с момента передачи заемщику денежных средств, платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом предусмотрена процентная ставка: с № срока займа по № срока займа (включительно) – 365,00% годовых; с № срока займа по № срока займа (включительно) – 255,50% годовых; с № срока займа по № срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с № срока займа по дату полного погашения займа – 365,00% годовых. Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно в размере 38 910 руб. в день наступления платежной даты (пп.1,2,4,6 договора). Условиями договора предусмотрено, что начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по настоящему Договору, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по настоящему Договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного микрозайма. Кредитором исполнены свои обязательства по договору займа, денежные средства были выданы ответчику. В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, доказательств обратному не представила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75 000 рублей копеек, в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга, 43 290 рублей – проценты за пользование займом, 1 710 рублей – сумма штрафа. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2). В силу п.1 ст.12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВРОРА консалт» был заключен договор уступки прав требования № № в соответствии с которым цедент передал цессионарию, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. В тот же день между ООО «АВРОРА консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. Поскольку свои обязательства по возврату кредитной задолженности ответчик не исполнила, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: 30 000 (тридцать тысяч) рублей – сумма основного долга, 43 290 (сорок три тысячи двести девяносто) рублей - сумма процентов, 1 710 (одна тысяча семьсот десять) рублей – штраф, а также судебные расходы в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 09 сентября 2024 года в 16 часов. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Митюшкин Вадим Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|