Решение № 2-1793/2021 2-1793/2021~М-1064/2021 М-1064/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1793/2021

Дело №2-1793/2021 года

УИД: 48RS0003-01-2021-001908-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Бабкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Государственного Учреждения-Центра по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области к Администрации Липецкого Муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области обратилось в суд с иском к Администрации Липецкого Муниципального района, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по старости в УПФР в г. Липецке Липецкой области. Пенсия выплачивалась 4 числа, перечислялась в ОСБ 8593/001 на счет № (пластиковая карта). ФИО2,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.02.2020 г. В связи с поступившей информацией о смерти пенсионера выплата пенсии была приостановлена с 01.03.2020 г. на основании решения УПФР в г. Липецке Липецкой области. Поскольку УПФР в г. Липецке Липецкой области не располагало данными о смерти пенсионера, образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2020 г. по 31.03.2020 г. в сумме 7564,08 рублей, которая была перечислена списком в сберегательный банк и зачислена на вышеуказанный счет пенсионера. УПФР в г. Липецке Липецкой области был сделан запрос в ПАО Сбербанк о возврате перечисленной после смерти ФИО2, пенсии за март 2020 г. Указанный запрос не был исполнен полностью, в связи с недостаточностью средств на счете. Переплата составила 7506,56 рублей. Истец просит суд взыскать в свою пользу переплаченную сумму пенсии в размере 7506, 56 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В судебное заседание представитель истца ГУ- Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. В письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Липецкого муниципального района, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в письменном заявлении иск не признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным по делу доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.13 ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений. Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Статьей 25 вышеуказанного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:

1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты;

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 указанного Кодекса).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсионного дела ФИО2 следует, что размер получаемой им пенсии составляет 7564,08 рублей, денежные средства перечислялись на расчетный счет пенсионера в ОСБ 8593/001 на счет № (пластиковая карта).

Материалами дела установлено, что 27.02.2020 года ФИО2 умер, что подтверждается справкой о смерти № С-01329 от 11.03.2020 г.

Решением УПФР в г.Липецке от 13.03.2020 года с 01.03.2020 г. прекращена выплата пенсии в связи со смертью ФИО2

12.08.2020 г. ГУ-УПФ РФв г. Липецке Липецкой области (межрайонное) направили в УМВД России по г. Липецку материалы по факту неправомерного получения денежных средств с расчетного счета умершего ФИО2

05.09.2020 г. начальником ОП № УМВД России по г. Липецку было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту переплаты пенсии ФИО2 после его смерти, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Согласно расчета излишне выплаченных сумм следует, что в марте 2020 года на счет ФИО2 перечислена пенсия в сумме 7564,08 рублей.

Из доводов искового заявления установлено, что УПФР в г. Липецке Липецкой области был сделан запрос в ПАО Сбербанк о возврате перечисленной после смерти ФИО2, пенсии за март 2020 г.

Указанный запрос был исполнен частично на сумму 57,52 рублей, в связи с недостаточностью средств на счете, что подтверждается протоколом загрузки отчета о возврате 03.2020. Переплата составила 7506,56 рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств умершего наследодателя со дня открытия наследства.

Из сообщения управляющего делами Липецкой областной нотариальной палаты от 25.05.2021 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 27.02.2020 года не заводилось. Сведений о наследниках наследодателя, составе наследственного имущества и иной информации в нотариальной палате не имеется.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Из материалов дела усматривается, что у Территориального управления отсутствует оформленное свидетельство о праве государства на наследство к имуществу умершего ФИО2, данное обстоятельство не оспаривалось стороной истца.

Поскольку отсутствует наследственное имущество ФИО2 в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств могли перейти к Российской Федерации, исковые требования ГУ- Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области предъявленные к Администрации Липецкого Муниципального района, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне полученной суммы пенсии ФИО2 за март 2020 года, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ГУ- Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области к Администрации Липецкого Муниципального района, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Решение суда в окончательной форме принято 17.06.2021 года.